Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

niuno

Witam szanownych forumowiczów.
Jestem tu po raz pierwszy, więc może pisze w złym dziale, ale...

Czy istnieją dowody na to że, homo sapiens jest starszy niż 6 tyś lat ? Chodzi mi o niepodważalne fakty, bo datowania są przecież oszustwem nauki i albo są nieprawdziwe albo fałszowane, a materiał kopalny podrzucają naukowcy lub jest dziełem szatana.

Moje pytanie brzmi - czy można niepodważalnie to udowodnić ? Bo zwolennicy teorii 6 tyś lat z którymi mam okazje dyskutować powtarzają, że datowania dają różne wyniki, nie sa dokładne i są też tacy uczeni z tytułami naukowymi, ktorzy twierdzą że nie da się jednoznacznie zaprzeczyć że Homo habilis żył 5 tyś lat temu. Nie mam wykształcenia archeologicznego i nie znam szczegółów metodyki jaką posługuje się archeologia, więc proszę o pomoc w tej materii , chętnie zapoznam się z różnymi publikacjami i literaturą fachową, tylko nie mam pojęcia czego dokładnie szukać.

Z góry dziękuje za pomoc.

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]

I do wysypiska... chyba na złym forum.

Nazwy rodzajowe pisane są dużą literą.

Nie homo sapiens lecz Homo sapiens.

Stysz

niuno chciałby wiedzieć, czemu temat trafił na wysypisko?

Prawdę mówiąc w linku jest wystarczająca literatura dla określenia jaką rolę odgrywał Homo sapiens 6.000 lat temu.

Wydaje mi się, że przenosząc temat tak szybko w tamto miejsce, oszczędziłem niuno drwin ze strony innych użytkowników, ale skoro link nie wystarcza, to otwieram temat.

Smilodon populator

Zastanawiam się, czy istnieje niepodważalny dowód, że użytkownik niuno jest człowiekiem. Oczywiście taki dowód nie istnieje. Ba! Nie istnieje też żaden podważalny dowód, że niuno jest człowiekiem. Zatem niuno musi być robotem, tworem programistów z Satansoft GmbH, którego zadaniem jest zmylenie czujności moderatora tego forum i nabicie trzech postów, a potem poczęstowanie nas taką reklamą karmy dla psów albo podpasek, że padniemy z wrażenia. W tym celu robot używa bardzo zaaawansowanego algorytmu, który dobierając losowo słowa buduje z nich zdania imitujące ludzką wypowiedź. Na szczęście robota udało się zdemaskować.

niuno

Zadałem może banalne pytanie ale jak widać odpowiedzi brak.
Wydawało mi się że, trafiłem na fachowe forum a widzę tu raczej dziecinną zabawę.
Jestem lekarzem i lubię opierać się na faktach a nie filozoficznych wywodach.
Jeśli ktoś potrafi sensownie odpowiedzieć na moją prośbę to proszę o maila [link widoczny dla zalogowanych], tutaj nie mam ochoty już wracać.

PS. Żeby udowodnić czy ktoś jest człowiekiem czy nie, wystarczy badanie DNA.

PSS. A jeśli tak wygląda propagowanie wiedzy m.in archeologicznej, to już mnie nie dziwi fakt, że tak duża część społeczeństwa uważa że, świat ma 6 tyś lat.

Smilodon populator

Stysz

Człowieku per Homo sapiens.

Odpowiedzi na banalne pytania można znaleźć w 10 sekund samodzielnie.
Szanuj czas i wiedzę innych.

Pytasz o podstawową wiedzę o cywilizacji ludzkiej której uczą już nawet dzieci w przedszkolach.

A jak ktoś myśli, że człowiek ma 6.000 lat, niech tak myśli dalej.
Jego sprawa.

Kończę to . Chciałeś masz.

Jakie pytania takie odpowiedzi. Dostosowane do poziomu pytającego.
Tak tu było i będzie.

Posty niespełniające minimum wiedzy merytorycznej (takiej, którą można uzyskać samodzielnie) uznawane są za formę trolowania. Posty takie czeka los jak tej dyskusji.

Chroni to przed zaśmiecaniem forum bzdurami.