Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Czw 12:30, 13 Sty 2011 Temat postu: Trudny stan finansów IA UW, czy studenci załatają dziurę? |
|
|
Na stronie wodolotu
[link widoczny dla zalogowanych]
Pojawił się taka informacja:
| Cytat: | Studencie, płać i płacz… i potem znowu płać
W intranecie IAUW pojawiła się informacja, że Instytut nie posiada funduszy na prowadzenie obowiązkowych praktyk terenowych (wykopalisk i badań powierzchniowych)… Warto w tym momencie zadać kilka pytań:
1) Jeżeli Instytut nie ma finansowych możliwości prowadzenia zajęć programowych, czy w związku z tym czesne ulegnie zmniejszeniu?
2) Czy w związku z brakiem funduszy zajęcia terenowe będą dalej obowiązkowe?
3) Jeżeli tak, czy studenci będą musieli pokrywać koszty z własnej kieszeni?
Rozumiem, że opłata za uczestnictwo we wszystkich programowych zajęciach jest zawarta w czesnym. Czy można wymagać od ludzi, żeby płacili za daną usługę podwójnie?
10. 01. 2011
Szanowni Państwo,
ze względu na sytuację finansową naszego Instytutu Dyrekcja jest zmuszona poinformować, że w roku 2011:
1. IA jest w stanie wyasygnować środki na tzw. ryczałt na noclegi w wysokości 207 zł na studenta wyłącznie na wiosenne powierzchniówki (na wykopaliska i jesiennie powierzchniówki nie ma środków)
2. zgodnie z „Zasadami odbywania praktyk w formie ćwiczeń terenowych” studenci roku pierwszego będą kierowani na wykopaliska przez Dyrektora ds. Studenckich IA;
Dyrekcja IA |
Informacje o nieciekawej sytuacji finansowej Instytutu docierają do mnie już od jakiegoś czasu.
Niby w czołówce rankingu
http://www.archeologiczne.fora.pl/finansowanie-archeologii,23/kategoryzacja-nauki,1051.html
A tak tragicznie?
Proszę także zwrócić uwagę, że na pierwszej pozycji tego rankingu jest
Ośrodek Badań nad Antykiem Europy Południowo-Wschodniej UW
Także IAiE PAN oraz Zakład Archeologii Śródziemnomorskiej PAN
To tam duża część etatowych pracowników IA UW składa obecnie swój dorobek i tam potem wędrują środki finansowe. Dzieje się tak dlatego, że IAUW jest w tym rankingu pod wydziałem Historycznym, na którego jest łasce, to tam dzielone są środki dla kosztownego Instytutu Archeologii.
Najlepiej gdyby IA UW wydzielił się jako jednostka podstawowa, a następnie samodzielnie zaczął się rozliczać i kategoryzować. Ale Historyczny na to pewnie nie pozwoli, tym sposobem następni, co lepsi pracownicy IA będą swój dorobek składać gdzie indziej. Studentów ubywa i tak pętla będzie się zaciskała.
Jeśli studenci nie sfinansują swojej kadry, która dorobek składa po onych instytutach to Uniwersytet będzie musiał trochę tej kadry zwolnić.
Choć generalnie zmniejszenie naboru na studia to włąściwy kierunek, ale niezwykle bolesny, bowiem zmuszający do restrukturyzacji, która wcale nie musi być racjonalna, lecz wynikajaca z układu sił.
Oczywiście jest to dużo bardziej złożony problem, napisałem tylko o tym co widać gołym okiem, a co tam jest w księgowości IAUW i Wydziale Historycznym siedzi?
Jednym z powodów jest zapewne nierównomierny rozdział środków UW na instytut i ucieczka dorobku pracowników do innych jednostek, gwarantująca powrót środków do autorów którzy go wypracowali oczywiście także spadek liczby studentów. Obarczanie studentów jeszcze większymi obciążeniami spowoduje dalszą ich ucieczkę.
O zarządzaniu środkami przez IA UW nic nie wiem, zatem nic o tym powiedzieć nie mogę, może i tam coś szwankuje?
Można jeszcze tylko dodać, że część komercyjnych badań archeologicznych idzie zamiast przez uniwersytety, przez różne fundacje z nimi związane, po to właśnie aby zyski z badań komercyjnych nie zasilały rachunków macierzystych wydziałów.
W zasadzie powinno być to nazwane po imieniu - jako działanie na szkodę uczelni. Ale skoro władze instytutów na to pozwalają - cóż są tacy, co się bogacą. Zapłacą studenci, tej czy innej uczelni.
To zasadniczy problem - obrastanie instytutów archeologii różnymi formami powiązanej działalności gospodarczej i naukowej po to aby wypracowywane zyski nie trafiały do wspólnego gara uniwersytetu, co przy braku wydzielenia jako jednostki podstawowej nie gwarantuje powrotu wypracowanych zysków.
Warto poczytać komentarze na Wodolocie.
Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Czw 19:23, 13 Sty 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
