Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Statystyka

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Archeologia gabinetowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzytkownik




Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 2:34, 14 Sie 2007    Temat postu: Statystyka

[quote="Filimer"]Co do statystyki - o ile mnie pamięć nie myli, to statystyka ma służyć obrazowaniu pewnych danych i porównywaniu ich ze sobą - a nie próbie rekonstrukcji przeszłości[/quote]

Nie bardzo, obrazowaniu danych służą diagramy, a statystykę można zdefiniować jako zbiór metod opartych na rachunku prawdopodobieństwa, służących do wnioskowania o parametrach populacji na podstawie próby lub prób pobranej/ych z tej populacji. Może być populacja garnków, narzędzi krzemiennych, ale też populacja języków lub dialektów; przedmiot analizy nie ma znaczenia, natomiast ogromne znaczenie ma to, czy testowany model jest dobrze skonstruowany.

[quote="Filimer"]ale nie bardzo wyobrażam sobie rekonstruowanie jakichkolwiek zachowań ludzkich - w tym zmian językowych na podstawie obliczeń statystycznych[/quote]

To niedobrze, archeolog powinien mieć bardziej rozwiniętą wyobraźnię. Statystyka już od wielu lat jest jednym z narzędzi stosowanych przez językoznawców. Co prawda głównym problemem jest automatyzacja tłumaczenia, ale zdarzają się też bliższe nam zastosowania. Niedawno zmarły Jeremy Black z Oxfordu zaczął gromadzić wielki zbiór tekstów sumeryjskich, żeby je wydatować, a może nawet przypisać poszczególnym autorom (http://etcsl.orinst.ox.ac.uk/), niestety projekt nie został doprowadzony do końca. Podobnym zagadnieniem u nas zajmuje się Marek Stępień z Instytutu Historycznego UW:

Marek Stępień i Jan Tyszkiewicz, Krótkie rozmowy między sumerologiem a matematykiem, Delta, nr 5(372)/2005 , s. 1-3.

Polecam też krótki przeglądowy tekst:
[link widoczny dla zalogowanych]

[quote="Filimer"]na jednych z zajęć wspominano nam, że gdy dano w ramach eksperymentu cały zestaw zapinek zebranych przez Almgrena do analizy statystycznej uwzględniającej różne dane, to wyszły z tego kompletne bzdury - tak więc nie rozumiem, jak można traktować takie zagadnienia jak rozprzestrzenianie się i rozwój języka jako materiał do obliczeń statystycznych.[/quote]

Nie wiem, kto o tym wspominał, ale chyba nie za bardzo znał się na statystyce, jeśli próbował użyć metod statystycznych do rozwiązania problemu taksonomicznego. Taksonomia jest zupełnie oddzielnym działem matematyki i choć od wielu już lat taksonomowie usiłują znaleźć takie metody klasyfikacji, które można testować metodami statystycznymi, to do tej pory słabo się to udaje. Jeśli ktoś jest zainteresowany taksonomią, polecam opasłą książkę P.H.A. Sneath & R.R. Sokal, [i]Numerical Taxonomy. The Principles and Practice of Numerical Classification[/i], San Francisco 1973. Stara, ale wciąż podstawowa i, niestety, nie czytana przez archeologów.[/list]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alina




Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Wto 3:48, 14 Sie 2007    Temat postu:

Użytkownik (myślę, że to TY!) napisał: jak już liczymy, to policzmy do końca. Według bazy OPI w Polsce jest 426 archeologów z tytułem co najmniej doktora. W Instytucie Archeologii UW pracuje 68 osób z tytułem co najmniej doktora (dane z zeszłorocznego informatora), co daje ok. 16% wszystkich archeologów w Polsce. Może zatem wyjaśnienie, dlaczego tak dużą część dofinansowania zgarnęła Warszawa, jest bardzo proste. W stolicy pracuje większa liczba archeologów niż w innych miejscowościach.
To kim Ty jesteś! (Może mylę osoby, ale należałoby się zalogaować!).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzytkownik




Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 4:17, 14 Sie 2007    Temat postu:

Alina napisał:
To kim Ty jesteś! (Może mylę osoby, ale należałoby się zalogaować!).


Jestem użytkownikiem tego forum.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Urszula Ruszkowska




Dołączył: 07 Wrz 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chełm

PostWysłany: Śro 0:52, 28 Sty 2009    Temat postu:

No właśnie, skoro jest to forum archeologii zawodowej, to nie rozumiem, dlaczego wszyscy wpisują się tu pod psudonimami. Przecież to jest jedna z form publikacji naszej wiedzy archeologicznej! Dlaczego mam się bać albo wstydzić swojego nazwiska?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzytkownik




Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:38, 21 Lut 2009    Temat postu:

Robimy to dla zabawy, bo przecież nikt tu nie jest anonimowy (może poza Matejką).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smilodon populator




Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Pią 1:01, 03 Sie 2012    Temat postu:

Urszula Ruszkowska napisał:
nie rozumiem, dlaczego wszyscy wpisują się tu pod psudonimami.


Wypraszam sobie, nie wszyscy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Urszula Ruszkowska




Dołączył: 07 Wrz 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chełm

PostWysłany: Śro 1:58, 08 Sie 2012    Temat postu:

Czyli kto? Smilodon populator nic mi nie mówi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smilodon populator




Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Śro 20:43, 08 Sie 2012    Temat postu:

Chlip! A myślałem, że jestem sławny, jeśli jest o mnie nawet notka w Wikipedii...

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Urszula Ruszkowska




Dołączył: 07 Wrz 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chełm

PostWysłany: Śro 22:05, 08 Sie 2012    Temat postu:

To jako ssak drapieżny z rodziny kotowatych musiałeś przejść ogromną ewolucję od pleistocenu. Gratuluję!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smilodon populator




Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Śro 22:28, 08 Sie 2012    Temat postu:

Urszula Ruszkowska napisał:
To jako ssak drapieżny z rodziny kotowatych musiałeś przejść ogromną ewolucję od pleistocenu. Gratuluję!


Dziękuję, ale u nas w plejstocenie nikt nie wierzy w ewolucję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Urszula Ruszkowska




Dołączył: 07 Wrz 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chełm

PostWysłany: Wto 22:10, 14 Sie 2012    Temat postu:

Bo w pleistocenie ludzie mieli jeszcze tak małą inteligencję, że nie potrafili jej zaobserwować. Trzeba było czekać na Darwina.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Smilodon populator




Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń

PostWysłany: Wto 22:22, 14 Sie 2012    Temat postu:

Urszula Ruszkowska napisał:
Trzeba było czekać na Darwina.


Przykro mi, nie zaczekałem. Ale Grypotherium darwini też smakuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Archeologia gabinetowa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin