Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

Powiem, że osobiście nie jestem pewien. Tu Filimer zdaje się jest bardziej zorientowany. Na forum historycy.org studentaka archeologii z UKSW w Warszawie napisała, że studiując w Instytucie Historii otrzymują tytuł mgr historii specjalność archeologia i że to pozwala im na zdobywanie uprawnień zawodowych w archeologii. Podobna sytuacja jest na WSH w Pultusku oraz w na Uniwersytecie Szczecińskim.

Tak jej odpisałem. (ale nie wiem czy moje rozumowanie jest właściwe)

Na UKSW kierunkiem jest historia, archeologia to specjalizacja. Podobnie jest na WSH w Pułtusku - moim zdaniem, to lipa a nie archeologia - ale program macie ciekawy. To fakt.

Rozumując w ten sposób specjalizację archeologia można by wprowadzić np. na paleontologii, antropologii, albo na takiej geologii na Politechnice - tam bym nawet miał tytuł mgr inż. archeologii .

Nie chciałbym cię martwić, ale wg obowiązującego rozporządzenia to po tych studiach nie macie mgr archeologii a uprawnienia zawodowe też się nie liczą, bo nie są realizowane po uzyskaniu tytułu magistra archeologii tylko magistra historii. Aby praktyka mogła się liczyć najpierw musicie uzyskać mgr archeologii. Proponuję obronić licencjata i zwiewać do IAUW na uzupełniające studia 2letnie magisterskie. Z tytułem magistra archeologii.

Chyba, że na UKSW wyodrębni się osobny Instytut Archeologii z kierunkiem archeologia.
Z dyplomem magistra archeologii a nie historii.

Moja pewność, co do tego, że nie posiadacie uprawnień zawodowych archeologa (nie macie nawet do nich praw) sięga 80%, choć może błędnie interpretuje zapisy Rozporządzenia.

Mam radę, napisz do DEPARTAMENTAMENTU PRAWNO-LEGISLACYJNY MINISTERSTWA KULTURY. I zapytaj o wykładnię prawną "kierunku archeologia".

[link widoczny dla zalogowanych]

Do zadań własnych DEPARTAMENTU PRAWNO-LEGISLACYJNEGO należy:
11) udzielanie wyjaśnień dotyczących obowiązującego prawa w zakresie działania ministra oraz nadzorowanych jednostek organizacyjnych, jak również współdziałanie z właściwymi departamentami w ustalaniu wykładni obowiązujących przepisów,

Dadzą jasną odpowiedź, jak napiszą na papierze, że macie uprawnienia zawodowe (prawo do ich uzyskiwania) To macie, znaczy, że jestem w błędzie. Ale jak napiszą, że historyk nie ma prawa starać się o uprawnienia zawodowe w archeologii, to uciekaj na IAUW. Bo to ułuda a nie archeologia. Mimo ciekawego programu studiów.

Dla przykładu dodam, że na stronie US napisano:

[link widoczny dla zalogowanych]

"Specjalność archeologia pomorska na kierunku historia zostanie uruchomiona po raz pierwszy w roku akademickim 2004/2005,"

Czy studia na kierunku historia upoważniają do uzyskiwania zawodowych uprawnień archeologicznych? Jeśli nie, to czemu studentaka z UKSW pisze, że tak?

chasechemui

Moim zdaniem Twoja interpretacja jest słuszna. Co więcej rozmawiałe przeszło miesiąc temu z kilkoma studentami z UKSW (5 i 3 rok), którzy się skarżyli, że uprawnień nie dostana ponieważ są naprawdę na historii a nie archeologii. Wydaję mi się, że poprostu ta studentak była nie doinformowana.

FCarcheo

Akademia Podlaska
Wieści z Senatu (29 listopada 2006 r.)

[link widoczny dla zalogowanych]

To także, chyba pasuje do tego tematu.

Senat w głosowaniu jawnym wyraził zgodę na dokonanie zmian w strukturze organizacyjnej Instytutu Historii, w wyniku których będą w nim funkcjonowały następujące jednostki organizacyjne:

- Zakład Archeologii
- Zakład Historii i Kultury Antycznej
- Zakład Historii Średniowiecznej i Archiwistyki
- Zakład Historii Nowożytnej
- Zakład Historii Najnowszej

Filimer