Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

Projekt nowej ustawy o muzeach:

[link widoczny dla zalogowanych]

Uwagi:
[link widoczny dla zalogowanych]

Kilka wybranych fragmentów

5) w art. 10:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. W jeden dzień w tygodniu wstęp na wystawy stałe muzeów jest
nieodpłatny.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Wysokość opłat za wstęp do muzeum, dzień, o którym mowa w ust. 2, oraz możliwość zwolnień z opłat, na wystawy stałe i czasowe, ustala dyrektor.”;

Koniec z darmowym zwiedzaniem muzeów (ma to sens w wypadku wystaw czasowych organizowanych często dużym nakładem finansowym muzeum)

11) w art. 23:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„Art. 23. 1. Muzea państwowe i samorządowe mogą dokonywać zamiany, sprzedaży lub darowizny muzealiów stanowiących ich własność, za zgodą ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Zgoda na zamianę, sprzedaż lub darowiznę muzealiów może być udzielona tylko w wyjątkowych i uzasadnionych przypadkach. Środki uzyskane ze sprzedaży muzealiów mogą być przeznaczone wyłącznie na uzupełnienie zbiorów muzeum.”;
b) uchyla się ust. 2,
c) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego może wyrazić zgodę na zamianę, sprzedaż lub darowiznę muzealiów, określoną w ust. 1, na wniosek dyrektora muzeum zaopiniowany przez radę muzeum i złożony za pośrednictwem właściwego podmiotu, o którym mowa w art. 5 ust. 2 i 3 – po zasięgnięciu opinii Rady do Spraw Muzeów.” ;

Prawo sprzedaży muzealiów – jak rozumiem np. także osobą fizycznym – ale z zachowaniem restrykcji i pełnej kontroli tego, co, komu i gdzie jest sprzedawane – może mieć to sens zwłaszcza w przypadku zabytków zalegających w głębokich przepaściach magazynowych – redystrybucja zabytków do innych instytucji muzealnych (np. skansenów, gminnych izb muzealniczych, prywatnych muzeów regionalnych, prowadzonych np. przez różne stowarzyszenia).

Z drugiej jednak strony, jest to puszczanie zabytku w legalny obieg handlowy, jeśli kupujący muzealium jest osobą lub instytucją prywatną, to kto mu zabroni sprzedać (z zyskiem) to muzealium dalej?

13) w art. 25:
a) ust.1 otrzymuje brzmienie:
„25. 1. Muzeum pobiera opłaty za przygotowanie i udostępnianie zbiorów do celów innych niż zwiedzanie, w szczególności za kopiowanie, sporządzanie reprodukcji lub fotografii, a także za przygotowywanie zbiorów do wypożyczenia oraz ich wypożyczenie.”,

b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
„1a. Wysokość opłat, o których mowa w ust.1, określa dyrektor muzeum. W uzasadnionych przypadkach dyrektor może określić opłatę ulgową lub zwolnić z opłaty.”,

c) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Nie pobiera się opłat za wypożyczenia muzealiów między muzeami
krajowymi oraz, pod warunkiem wzajemności, między muzeami z siedzibą w państwach członkowskich Unii Europejskiej.”;

14) w art. 25a:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Muzeum pobiera opłaty za udostępnianie wizerunków muzealiów z wykorzystaniem informatycznych nośników danych. Bezpośredni dostęp do wizerunków muzealiów drogą elektroniczną jest bezpłatny.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. Wysokość opłat, o których mowa w ust. 2, określa dyrektor muzeum. W uzasadnionych przypadkach dyrektor może określić opłatę ulgową lub zwolnić z opłaty.”;

To ważne np. w przypadku pomiaru 3D, który może stanowić podstawę do przemysłowej produkcji takich muzealiów np. na potrzeby wzornictwa przemysłowego.

Jednak mogłoby to oznaczać, że muzeum może żądać opłaty za oglądanie strony internetowej - to także elektroniczny "nośnik wizerunku"

Zabrakło mi zapisów dotyczących ułatwień w tworzeniu prywatnych skansenów, izb muzealnych oraz muzeów regionalnych.

Stysz