|
Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 13:31, 07 Lis 2009 Temat postu: Podmiot prowadzący badania archeologiczny nie jest stroną |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Nowe Centrum Torunia... coraz dalej
Ministerstwo kultury wydało jednego dnia aż cztery decyzje w sprawie wykopu 538
jk, Sobota, 7 Listopada 2009
Wokół wstrzymanych wykopalisk za „Uniwersamem”, gdzie ma powstać Nowe Centrum Torunia, wrzało od dawna. Czy kolejne decyzje oznaczają przełom?
Jak wiadomo, prace wstrzymał Wojewódzki Konserwator Zabytków, Sambor Gawiński. Uznał, że bezprawnie zastosowano ciężki sprzęt do wybierania cennych nawarstwień. Zdaniem wykonawcy, Lidii Grzeszkiewicz-Kotlewskiej, wywożono jedynie przebadane hałdy.
Ministerstwo właśnie utrzymało decyzję wstrzymującą prace. Umorzyło też postępowania odwoławcze, a wykonawcy, pełnomocnika irlandzkiego inwestora, nie uznało za stronę postępowania. Równocześnie uchyliło decyzję WKZ, nakazującą inwestorowi zmianę kierownika badań. Po lekturze tych dokumentów narzuca się jeden wniosek - dziura w ziemi straszyć jeszcze będzie długo, bo sprawa niewątpliwie zakończy się w sądzie. Wojewódzki Konserwator Zabytków, Sambor Gawiński powstrzymał się na razie od komentarzy i odpowiedzi, co dalej z tymi ważnymi dla miasta badaniami.(jk) |
To informacje, przekazane przez prasę, mam nadzieję, że niebawem będzie możliwość zapoznania się z oryginałem tej interpretacji przepisów wydanej w decyzji MKiDN. Jest to jednak decyzja niebagatelna, dotyczy całości podmiotów prowadzących badania archeologiczne, zapewne też nie tylko archeologicznych także innych prowadzących prace przy zabytkach. Dotyczy podmiotów wszystkich i prywatnych i państwowych.
Podmioty pozbawione zostały prawa strony postępowania administracyjnego.
CO PAŃSTWO NA TO?
Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Sob 13:32, 07 Lis 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 21:17, 08 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
A oto interpretacja strony postępowania dotyczacego prowadzenia badań archeologicznych MKiDN.
Badań nie prowadzi archeolog, badania prowadzi inwestor, zatem archeolog nie jest stroną postępowania administracyjnego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Margo
Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:55, 08 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Bzdura. Samo MKiDN powoluje sie na tresc art. 28 kpa wskazujac, ze strona jest kazdy czyjego interesu prawnego albo obowiazku dotyczy postepowanie. Gorzej juz jednak z wykladnia i zastosowaniem tego przepisu, a nawet z ogarnieciem dokumentacji w sprawie. Juz z owej, powolywanej decyzji -pozwolenia wynika przeciez, ze LGK JEST strona. Czy sie podoba czy nie. Mam tylko nadzieje, ze LGK sie odwola, bo to naprawde granda.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|