Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Śro 1:01, 18 Kwi 2007 Temat postu: Zabytek z powrotem do ziemi |
|
|
Zabytek z powrotem do ziemi
[link widoczny dla zalogowanych]
Magdalena Mach2007-04-16,
Władze Jarosławia zdecydowały zasypać XVII-wieczne mury obronne, bo nie znaleziono pieniędzy na eksponowanie i utrzymanie cennego zabytku.
Rok temu odkopanie murów było sensacją archeologiczną Jarosławia. Podczas wykopów pod budowę muru oporowego dla skarpy, na której stoi hala targowa, koparka natrafiła na ślady potężnej budowli. Wojewódzki konserwator zabytków natychmiast nakazał wstrzymanie prac i przeprowadzenie badań archeologicznych. Okazało się, że ziemia skrywa spore fragmenty XVII-wiecznych murów obronnych miasta i ścianę budynku dawnego arsenału.
Odkrycie było niespodzianką nawet dla historyków. Co prawda wiadomo było, że mury obronne tędy przebiegały, ale dostępne na ten temat informacje wskazywały, iż zostały dawno rozebrane. Tymczasem archeolodzy odsłonili fragmenty muru z kamienia i cegły o długości aż 23 m. Naukowcy dotarli na głębokość 7,5 m, choć to na pewno jeszcze nie koniec. - Mury | Cytat: | mogą sięgać nawet 12 m w głąb - mówi Małgorzata Schild, inspektor ds. zabytków archeologicznych w Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Przemyślu. Archeolodzy znaleźli w okolicy muru ceramikę i monety, piece kaflowe z XVI-XVII w. Prace zakończyli i sporządzili dokładną dokumentację zabytku. W listopadzie ub. r. mury obejrzała komisja złożona z urzędników gospodarki komunalnej urzędu miasta, przewodniczył jej rzeczoznawca Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego prof. Ireneusz Płuska.
Wypracowano dwa warianty postępowania: pierwszy mówi o eksponowaniu odkrytego muru bez rekonstrukcji; pod warunkiem, że wykop zostanie pogłębiony o kolejne 4 m, aby pokazać arkady w murze. Koszt tego przedsięwzięcia został oszacowany na ok. 1,5 mln zł (wraz z ceną dokumentacji, projektu, wykonania aż po iluminację świetlną tego miejsca).
Ten wariant pociąga jednak za sobą poważne konsekwencje: PSS "Społem", która jest użytkownikiem wieczystym placu, na którym odkryto mur, straci teren targowy. Ponadto dodatkowe wykopy w tym miejscu naruszyłyby skarpę, na której stoi budynek hali targowej, a nie ma pewności, czy zabytkowy mur utrzymałby opór ziemi. Zabezpieczenie osuwiska wymagałoby wydatkowania kolejnych ogromnych sum.
Archeolodzy dopuścili też inne rozwiązanie: zasugerowali zakonserwowanie murów i zasypanie ich.
Na zimę urząd miasta zabezpieczył mury, a urzędnicy mieli czas do wiosny, by zastanowić się, co dalej począć z nieoczekiwanym odkryciem.
Za eksponowaniem murów opowiedziało się jarosławskie muzeum i Stowarzyszenie Miłośników Jarosławia. Do burmistrza napłynęły protesty przeciwko zasypaniu cennego zabytku, mogącego stanowić atrakcję turystyczną miasta. Jednak zwyciężyła twarda rzeczywistość. Decyzja zapadła: mury zostaną w całości zasypane. Powód: eksponowanie zabytku jest dla miasta zbyt kosztowne. Burmistrz przyznaje, że decyzję podejmowano z ciężkim sercem. Odpowiednio podświetlone arkady starych murów byłyby magnesem przyciągającym turystów. - Nie jest to dla nas sytuacja komfortowa. Zgodnie z wytycznymi zespołu pod kierownictwem profesora Płuski odkryte fragmenty murów będą odpowiednio zabezpieczone, tak aby nie uległy zniszczeniu i zachowały się dla potomnych - zapewnia Andrzej Wyczawski, burmistrz miasta.
Nie tylko pieniądze przesądziły o zasypaniu zabytku. - Od wielu lat w tym miejscu odbywa się handel. Zamknięcie targowiska oznaczałoby likwidację wielu miejsc pracy - mówi Iwona Międlar z biura prasowego urzędu miasta w Jarosławiu.
Żelbetowy mur oporowy dla skarpy zostanie wybudowany w bezpiecznej odległości od miejsca wykopalisk.
Teraz trwają prace nad dokumentacją budowlaną. - Do końca września prace remontowo-budowlane i konserwatorskie zostaną ukończone i na placu znowu będzie prowadzona działalność handlowa - informuje Iwona Międlar. |
Trudny dylemat, ale to była właściwa decyzja. Prawdę mówiąc w takich sytuacjach prowadzenie badań archeologicznych na wstępie powinno zostać parokrotnie przemyślane.
Najlepszą ochroną w tej sytuacji byłoby nie podejmowano żadnych badań archeologicznych.
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
