Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Polityka "Konserwatorska" - W obronie konserwatora

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Kontrowersje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 21:35, 11 Lis 2008    Temat postu: Polityka "Konserwatorska" - W obronie konserwatora

W Warszawie od jakiegoś czasu jest Pani Konserwator z konkursu, jest jednym z aktywniejszych konserwatorów zabytków w kraju. I w tym chyba jest problem, że aktywnie dba o dziedzictwo kulturowe – zbyt aktywnie.

Zanim zacytuję artykuł z wyborczej przypomnę dwa inne wątki z Forum:

Kolejne tąpnięcie w muzealnictwie:
Kolejne tąpnięcie w muzealnictwie:


oraz

Wojewoda nie chce konserwatora:

Wojewoda nie chce konserwatora:


[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
W obronie konserwatora
Tomasz Urzykowski
2008-11-10, ostatnia aktualizacja 2008-11-09 20:54

Miłośnicy zabytków protestują przeciw planom odwołania mazowieckiego konserwatora Barbary Jezierskiej i zastąpienia jej przez Ferdynanda Ruszczyca. W czwartek o 13 przed urzędem wojewódzkim organizują pikietę

- Trzymamy za słowo rządzącą partię, że nie będzie kumoterstwa i zakulisowych gierek przy obsadzaniu kierowniczych stanowisk - mówi Tomasz Markiewicz, prezes Zespołu Opiekunów Kulturowego Dziedzictwa Warszawy (ZOK), organizatora czwartkowej pikiety przed urzędem wojewódzkim.

Zamiary usunięcia Barbary Jezierskiej i powołania bez konkursu na jej miejsce byłego dyrektora Muzeum Narodowego Ferdynanda Ruszczyca "Gazeta" ujawniła w październiku. Szykowana przez wojewodę Jacka Kozłowskiego personalna roszada zaskoczyła wszystkich - od społecznych obrońców zabytków do generalnego konserwatora Tomasza Merty, bez którego zgody wojewoda nie może odwołać Jezierskiej.

- Nie mam zastrzeżeń do pracy pani konserwator. Nie widzę podstaw do jej odwołania. Poza tym nie wyobrażam sobie zmiany konserwatora bez przeprowadzenia konkursu na to stanowisko - mówi Tomasz Merta.

Przeciw dymisji Barbary Jezierskiej protestują dwie najważniejsze stołeczne organizacje broniące zabytków: Towarzystwo Opieki nad Zabytkami (TOnZ) i ZOK. Zgodnie podkreślają, że po dwóch złych wojewódzkich konserwatorach - Andrzeju Wojciechowskim i Ryszardzie Głowaczu - wreszcie jest pierwszy dobry. Barbara Jezierska, wybrana półtora roku temu w konkursie, jest chwalona za poprawę pracy urzędu, przyspieszenie wpisów cennych obiektów do rejestru zabytków (m.in.: Instytutu Weterynaryjnego na Grochowie, Stacji Filtrów, willi w Konstancinie i historycznego osiedla w Komorowie) oraz promowanie tworzenia na Mazowszu parków kulturowych. "Dała się poznać jako osoba niezależna, nieulegająca naciskom inwestorów, a przede wszystkim kompetentna w zakresie ochrony zabytków" - podkreśla w liście protestacyjnym Zarząd Oddziału Warszawskiego TOnZ.

- Przez półtora roku pani Jezierska zrobiła dużo więcej dla zabytków niż jej dwaj poprzednicy, którzy byli bohaterami urzędniczych ekscesów - przypomina Tomasz Markiewicz.

W obronie Barbary Jezierskiej stanęła też Wojewódzka Rada Ochrony Zabytków. To grono ekspertów, któremu przewodzi historyk sztuki prof. Waldemar Baraniewski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Tymczasem wojewoda Jacek Kozłowski do tej pory nie przedstawił publicznie zastrzeżeń do pracy pani konserwator. Nieoficjalnie wiemy, że ma tylko dość ogólne uwagi. W niedawnej rozmowie z "Gazetą" mówił enigmatycznie: "Urząd konserwatorski potrzebuje wzmocnienia, również kadrowego. Nic nie jest przesądzone, ale zmiany w obsadzie kierownictwa urzędu powinny zajść".

Wojewoda zapewniał nas, że żadnej decyzji jeszcze nie podjął, lecz jedynie rozmawiał z różnymi kandydatami, nie tylko Ferdynandem Ruszczycem. Ten jednak zgodził się objąć stanowisko i już przygotował swój program pt.: "Ochraniać, nie przeszkadzając". Wybrał też ponoć współpracowników. Krążą pogłoski, że zastępcą Ruszczyca miałby zostać były konserwator wojewódzki Andrzej Wojciechowski, skompromitowany skandalicznymi decyzjami na korzyść inwestorów i niekorzyść zabytków.

Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna


w celu wyrobienia sobie opinii na sprawę polecam także:

[link widoczny dla zalogowanych]

oraz

[link widoczny dla zalogowanych]

Chyba nam przez ten rok dyrektor Ruszczyc posiwiał.


Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Wto 21:43, 11 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Kontrowersje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin