Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Na czym polega nadzór archeologiczny w Poznaniu?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Kontrowersje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzytkownik




Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:57, 04 Lip 2007    Temat postu:

To prawda, nie znamy dokładnie okoliczności. Ale czy zgodzimy się, że tą sprawą powinien zająć się prokurator?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
femur7




Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sopot

PostWysłany: Śro 23:07, 04 Lip 2007    Temat postu:

Uzytkownik napisał:
To prawda, nie znamy dokładnie okoliczności. Ale czy zgodzimy się, że tą sprawą powinien zająć się prokurator?


Prokurator jest suwerenny i sam wie kiedy i w jakiej sprawie na interweniować! Ale wówczas druga strona musi być wysłuchana!
Dera lex.......
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzytkownik




Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:10, 05 Lip 2007    Temat postu:

Jasne. Rozumiem, że ktoś z Poznania już poinformował prokuratora o sprawie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
femur7




Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sopot

PostWysłany: Czw 13:15, 05 Lip 2007    Temat postu:

Uzytkownik napisał:
Jasne. Rozumiem, że ktoś z Poznania już poinformował prokuratora o sprawie?


Z informacji gazetowej wynika, że prokurator sam się zainteresował sprawą, na podstawie treści artykułu!
Przeczytałem to w GW, chyba dodatku poznańskim. Pewnie to jest na stronie gazety.

I podobne problemy, ale lepiej wykonane:
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzytkownik




Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:09, 05 Lip 2007    Temat postu:

Może postępowanie w tej sprawie choć trochę skłoni do myślenia osoby, które tak niefrasobliwie potraktowały ludzkie kości?

Tak się zastanawiam, czy w środowisku polskich antropologów była kiedykolwiek podjęta jakaś próba wyznaczenia standardów etycznych postępowania z kośćmi ludzkimi. Widać na dyskutowanym przykładzie, że problem istnieje.

Dobrym punktem odniesienia dalszej dyskusji może być dokument przyjęty przez brytyjskich kolegów (www.babao.org.uk, zakładka "Reburial Issues"). Co prawda większość tekstu dotycząca procedur oddawania kości odpowiednim grupom etnicznym nie ma raczej w Polsce zastosowania, ale ogólne zasady wypisane na stronach 14-15 są godne uwagi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Stysz
Administrator



Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 20:56, 16 Lip 2007    Temat postu:

Nie wiem, czy ktoś słuchał w czwartek a może w piątek konferencji prasowej ministra kultura Michała Ujazdowskiego?

Mowa była tam, o lokalnych konserwatorach. Z ust ministra padło takaż stwierdzenie, że WKZ bardzo dowolnie prowadzą politykę konserwatorską, że (nie w słowo w słowo) w jednych województwach dopuszczane są rzeczy które nigdy nie miałyby miejsca w innych .

To chyba nawet nie tylko swoboda polityki konserwatorskiej, ale także dowolność interpretacji ustawy o ochronie zabytków?

Minister zapowiedział jakiś dokument, w który przedstawi plany reformy służb ochrony zabytków - tak wynikało ze słów ministra.

Minister potwierdził, zatem, że w Poznaniu stosowane mogą być odmienne standardy od tych np. z Gdańska czy Wrocławia.
To, co można zrobić w Poznaniu, nawet do głowy by nie przyszło w Gdańsku.

Najgorsze jest to, że tak jest i być dalej może. Zapowiedziano zmiany, ale nie podano ich perspektywy realizacji, zatem standard badań archeologicznych nekropolii poznańskich może pozostać bez zmian - to wynik miejscowej polityki konserwatorskiej.

Trochę dziwi ta swoboda odmienności standardów badawczych oraz konserwatorskich, nie wiem, ale to chyba nieco tak jakby minister przyznał "tak nie mam kontroli nad WKZtami".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzytkownik




Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 1:53, 28 Paź 2008    Temat postu:

Kolejny przypadek do przemyślenia:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Kontrowersje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin