Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Shira

[link widoczny dla zalogowanych]

Stysz

Takie rekonstrukcje zawsze wzbudzają kontrowersje, gdzieś widziałem jej wizualizację - metal i szkło.

Pasuje to do zabytku ja pięść do oka.

Trwała ruina to także nie jest dobre rozwiązanie, zazwyczaj ruina się utrwala i pogłębia.

Najlepszym sposobem ochrony powinna być częściowa rekonstrukcji z zaznaczeniem graniczy rekonstrukcji i nadanie obiektowi nowej funkcji.

Przykładem rekonstrukcji z Hiszpanii, która wywołała bardzo wiele dyskusji i kontrowersji jest teatr w Saguntum. Zdaje się, że zapadła decyzja o rozebraniu tej rekonstrukcji.

Tak było:

Tak zrobiono:

Jak to się mówi "są gusty i langusty". Konserwator powinien czuwać aby zachować historyczny wygląd i kontekst zabytku.

Stysz

znalazłem:

Tak jest:

tak ma być:

Edward79 · Wysłany: Śro 15:18, 16 Mar 2011 Temat postu:

"Odbudowa" miejskiej Bramy Krakowskiej w Radomiu

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie wiadomo jak wyglądała pierwotnie – wiadomo jak będzie wyglądała po wybudowaniu. Mowa o Bramie Karkowskiej. Magistrat rozstrzygnął konkurs na opracowanie koncepcji budowy bramy i jej otoczenia. Nowa Brama Krakowska zostanie wybudowana według projektu krakowskiej pracowni architektonicznej. Sąd konkursowy uznał, że koncepcja krakowskiego biura jest lepsza od dwóch pozostałych, przedstawionych przez radomskie pracownie.

Krakowska pracownia architektury Opaliński zwyciężyła w konkursie na opracowanie koncepcji Bramy Krakowskiej i jej otoczenia. Konkurs ogłosił radomski Urząd Miejski. Komisja konkursowa wyżej oceniła propozycję krakowian dwóch pozostałych pomysłów, zaprezentowanych przez radomskie biura projektowe. W komisji konkursowej, która podjęła decyzję o wyborze koncepcji budowy Bramy Krakowskiej i budynku usługowego, który powstanie na działce sąsiadującej z bramą zasiadali: Stanisław Bochyński – przewodniczący, a także: dyrektorka wydziału architektury UM, Grażyna Chmielewska-Jakubiak, wojewódzki konserwator zabytków, Marek Figiel, Bożena Kaczmarek-Łyjak, znany architekt, pochodzący z Krakowa, profesor Andrzej Kadłuczka i Tadeusz Derlatka ze Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. Jak powiedział nam Tadeusz Derlatka, zdaniem komisji projekt architektów z Krakowa jako jedyny prezentuje współczesny sposób restauracji zabytków, w sytuacji kiedy nie ma dokumentów przedstawiających oryginał. A tak właśnie jest z Bramą Krakowską. Nie wiadomo dokładnie jak wyglądała, bo nie zachowała się ikonografia. Autor zwycięskiej koncepcji otrzyma w nagrodę 15 tysięcy złotych i zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie – na podstawie wybranego pomysłu – projektu budowlanego i wykonawczego. Zdaniem organizatorów konkursu, odbudowa bramy ożywi Miasto Kazimierzowskie. Ale od samego początku ten pomysł budził emocje – pojawiały się pytania czy w ogóle odbudowywać, i jeśli tak – to w jaki sposób. Komisja wybrała projekt nowatorki, zupełnie odbiegający od wizji Bramy Krakowskiej Aleksandra Sawickiego, przewodniczącego Społecznego Komitetu Ratowania Zabytków Radomia. W siedzibie stowarzyszenia znajduje się makieta Bramy, nawiązująca do średniowiecznej architektury. Tym samym można spodziewać się, że wybór komisji konkursowej także wywoła dyskusje. Jeszcze w tym tygodniu przedstawimy opinie radnych i historyków dotyczące wybranej koncepcji, a także argumenty komisji konkursowej. A pod adresem [link widoczny dla zalogowanych] czekamy na Państwa zdania na ten temat.

Trwa zagorzała dyskusja na ten temat. Jeśli ktoś jest chętny do przyłączenia się do niej podaje linka:

[link widoczny dla zalogowanych]