 |
Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Wto 11:44, 12 Lut 2008 Temat postu: Rekonstrukcja Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu |
|
|
Znalazłem coś takiego, informacja z 2006 roku, ale zakres nieomal identyczny do rekonstrukcji grodu w Kaliszu.
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Biuletyn Zamówień Publicznych Nr 253 z dnia 25.09.2006
POZYCJA 49762
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Ogrodzieniec: rekonstrukcja Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu
Publikacja obowiązkowa.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) Nazwa, adresy i osoby upoważnione do kontaktów: Burmistrz Miasta i Gminy Ogrodzieniec, do kontaktów: Jolanta Gąkowska, Plac Wolności 25, 42-440 Ogrodzieniec, woj. śląskie, tel. 032 6723055, 6732121...3 w.134, e-mail: [link widoczny dla zalogowanych].
Adresy internetowe
Ogólny adres internetowy zamawiającego (URL): [link widoczny dla zalogowanych]
Adres profilu nabywcy (URL):
Adres internetowy, pod którym dostępne są informacje dot. dynamicznego systemu zakupów (URL):
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla osoby upoważnionej do kontaktów.
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla osoby upoważnionej do kontaktów.
Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub oferty należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla osoby upoważnionej do kontaktów.
2) Rodzaj zamawiającego i główny przedmiot lub przedmioty działalności: Administracja samorządowa; Ogólne usługi publiczne.
Zamawiający dokonuje zamówienia w imieniu innych zamawiających: Nie.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Opis
1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: rekonstrukcja Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu.
1.2) Rodzaj zamówienia oraz miejsce wykonania robót budowlanych, realizacji dostaw lub świadczenia usług: roboty budowlane, wykonanie.
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych: Góra Birów, sołectwo Podzamcze, gmina Ogrodzieniec.
1.3) Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego.
1.4) Informacje na temat umowy ramowej:
Czas trwania umowy ramowej:
Wartość umowy ramowej:
Częstotliwość oraz wartość zamówień, które zostaną udzielone:
1.5) Określenie przedmiotu zamówienia: Zadanie polega na budowie zespołu obiektów tworzących drewnianą twierdzę, w skład której wejdą: wieża bramna, chata, wieża strażnicza z wałem skrzyniowym oraz wieża obserwacyjna. Powierzchnia użytkowa budynków to 140,6 m2 a kubatura 940 m3. Budynki wzniesione będą w konstrukcji wieńcowej wykonanej z belek okrąglaków. Belki sosnowe lub świerkowe będą okorowane i zaimpregnowane i będą miały max. średnicę 25 cm. Ułożone będą na podwalinie wykonanej z drewna liściastego. Uszczelnieniem spoin między balami będzie mech lub słomiane warkocze niewidoczne od strony zewnętrznej lica budynku.
Zaprojektowane rozwiązania architektoniczne jak i konstrukcyjne nawiązują do wyobrażeń o wyglądzie drewnianej twierdzy średniowiecznej.Źródłem danych do rekonstrukcji Grodu Królewskiego na Górze Birów może być ogólnie znany gród z epoki halsztackiej w Biskupinie.
Teren na którym zlokalizowano budowle jest ostańcem skalnym wypiętrzonym w stosunku do otaczającego terenu o około 35-40 m.
1.6) Informacja o oświadczeniach i dokumentach potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego: Okres gwarancji minimum 3 lata.
1.7) Wspólny słownik zamówień (CPV): 45.20.00.00, 45.22.00.00, 45.21.00.00, 45.21.23.50, 45.23.00.00.
1. Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: Nie.
1.9) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie.
2) Wielkość lub zakres zamówienia
Całkowita wielkość lub zakres: Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia w punkcie II.1.5. Wartość powyżej 60.000 Euro.
3) Czas trwania zamówienia lub termin wykonania: Wymagany; data zakończenia: 31.10.2007
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) Warunki dotyczące zamówienia
Informacja na temat wadium: Wadium w kwocie 8.000,00 zł (słownie: osiem tysięcy złotych) należy wnieść w terminie do dnia 16.10.2006 r. do godz. 12,00. Decyduje data wpływu środków do zamawiającego
2) Warunki udziału
Informacje dotyczące sytuacji wykonawcy oraz informacje i formalności niezbędne do oceny, czy spełnia on wymagania ekonomiczne, finansowe i techniczne
Opis warunków udziału w postępowaniu: 1.posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień,
2.posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
3.znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia,
4.nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia,
5.złożą w wyznaczonym terminie ofertę wraz z załącznikami, w sposób określony w SIWZ na drukach wymaganych przez zamawiającego,
6.wniosą wadium przetargowe na warunkach określonych w SIWZ,
7.podpiszą umowę, na warunkach określonych we wzorze umowy, załączonym do SIWZ.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu: Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu bedzie dokonywana wg zasady spełnia/nie spełnia.
Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1.W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie - wzór dokumentu (załącznik nr 2 do SIWZ ).
2.W celu potwierdzenia, że wykonawca posiada uprawnienie do wykonywania określonej działalności lub czynności oraz nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 PZP, zamawiający żąda następujących dokumentów:
1)aktualnego odpisu z właściwego rejestru, albo aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2)aktualnych zaświadczeń właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzających odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
3)aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy, wystawionych nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
4)aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
3.W celu potwierdzenia, że wykonawca posiada niezbędną wiedzę oraz doświadczenie, potencjał techniczny, a także dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, zamawiający żąda następujących dokumentów:
1)wykazu wykonanych robót budowlanych w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane należycie - wzór dokumentu (załącznik nr 3) do SIWZ. Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże minimum jedno zadanie, odpowiadające rodzajem i wartością robotom, stanowiącym przedmiot zamówienia (roboty budowlano - konstrukcyjne ze szczególnym uwzględnieniem robót ciesielskich), z podaniem miejsca i charakterystyki wykonanych robót, ich wartości, daty rozpoczęcia i wykonania;
2)wykazu osób i podmiotów, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia (na stanowiskach kierownika budowy) a także zakresu wykonywanych przez nich czynności - wzór dokumentu (załącznik nr 4, 5) do SIWZ. Do wykazu dołączone zostaną następujace dokumenty:
a)potwierdzone kserokopie stosownych uprawnień budowlanych kierownika budowy w specjalności konstrukcyjno-budowlanej,
b)potwierdzone kserokopie zaświadczenia z właściwego oddziału Izby Inżynierów Budownictwa potwierdzające przynależności do tej izby na dzień składania oferty.
4. W celu potwierdzenia, że wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, zamawiający żąda następujących dokumentów:
1)informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawionej nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Warunek zostanie uznany jezeli bank w swojej informacji potwierdzi, że wykonawca posiada środki finansowe w kwocie nie mniejszej niż 50% oferowanej ceny lub potwierdzi zdolność kredytową wykonawcy w kwocie nie mniejszej niż 50% oferowanej ceny realizacji zadania,
2)polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwite nie niższą niż 1.000.000 zł.
3)dokumentu potwierdzającego wniesienie wadium na zasadach określonych w SIWZ.
5.Dokumenty wymienione w pkt 2 i pkt 4 oraz dokumenty potwierdzające spełnienie wymagań dot. pkt 3 wykonawca załączy do oferty w oryginale lub jako kserokopie. W przypadku dołączenia kserokopii, winny być one potwierdzone za zgodność z oryginałem przez osoby wskazane w dokumencie rejestrowym. Na kserokopii dokumentu należy zamieścić zapis: \za zgodność z oryginałem\ oraz czytelny podpis lub parafkę i pieczątkę imienną. Kserokopie dokumentów potwierdzone w inny sposób niż wyżej opisany, zostaną uznane za nieważne i będzie to przyczyną odrzucenia oferty.
6.Ofertę i dokumenty wymienione w pkt 1 i pkt 3 (wykazy) wykonawca złoży w oryginale.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) Tryb udzielenia zamówienia
1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
1.2) Przewidywana liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do udziału w postępowaniu:
2) Kryteria oceny ofert
2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
2.2) Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: Nie.
3) Informacje administracyjne
3.1) Określenie sposobu uzyskania specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Adres strony internetowej, na której dostępna jest specyfikacja istotnych warunków zamówienia: [link widoczny dla zalogowanych]
Opłata:
Warunki i sposób płatności:
3.2) Opis potrzeb i wymagań umożliwiający przygotowanie się wykonawców do udziału w dialogu konkurencyjnym lub informacja o sposobie otrzymania tego opisu:
3.3) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 16.10.2006 godzina 12:00.
3.4) Języki, w których można sporządzać wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub oferty: polski.
3.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
3.6) Data, godzina i miejsce otwarcia ofert: 16.10.2006, godzina 12:30, Sala narad Rady Miejskiej w Ogrodzieńcu, 42-440 Ogrodzieniec, Plac Wolnosci 42.
SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
VI.1) Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak.; Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego na lata 2004-2006, Priorytet 3 Rozwój lokalny, Działanie 3.5 Lokalna infrastruktura społeczna, Poddziałanie 3.5.1 Lokalna infrastruktura edukacyjna i sportowa
2) Informacje dodatkowe:
3) Data wysłania niniejszego ogłoszenia: 15.09.2006. |
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 11:47, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | „Rewitalizacja starego rynku wraz z rekonstrukcja Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu”
30 września 2005r. Gmina Ogrodzieniec złożyła w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach wniosek aplikacyjny o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego projektu pn. „Rewitalizacja starego rynku wraz z rekonstrukcją Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu” w odpowiedzi na konkurs ogłoszony w ramach działania 3.1 Obszary wiejskie dotyczący projektów w zakresie turystyki, odnawialnych źródeł energii oraz poprawy jakości powietrza objętych przepisami o pomocy publicznej Priorytetu 3 - Rozwój lokalny Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego na lata 2004-2006.
Opis Projektu:
Bezpośrednim produktem projektu będzie zespół obiektów tworzących drewnianą twierdzę, w skład której wejdą: wieża bramna, chata, wieża strażnicza z wałem skrzyniowym oraz wieża obserwacyjna. Gród Królewski będzie rekonstrukcją drewnianej twierdzy pochodzącej z przełomu XIII i XIVw., która była kolebką naszych przodków. Wraz z Zamkiem Ogrodzienieckim, który powstał po spaleniu Grodu będzie tworzyć niepowtarzalny w skali regionu układ przestrzenny, który otworzy nowe możliwości rozwoju gospodarczego.
Drugi Biskupin, bo taki charakter będzie miała twierdza będzie miał powierzchnię użytkową 140,6 m2. Budynki wzniesione będą w konstrukcji wieńcowej wykonanej z belek okrąglaków.
Drugie zadanie projektu czyli „Rewitalizacja starego rynku w Podzamczu”, jest punktem wyjściowym trasy turystycznej po obszarze Podzamcza, która prowadzi turystę do najciekawszych miejsc i obiektów, w tym Góry Birów i Zamku Ogrodzienieckiego. Zostaną rozdzielone ciągi komunikacyjne przeznaczone dla ruchu pieszych i pojazdów, a także wydzielone będą miejsca dla odpoczynku oraz informacji. Ponadto ustawione zostaną latarnie, zamontowane światła w posadzce, ławki. Plac zagospodarowany zielenią wraz z oczkami wodnymi i fontanną.
Całkowity koszt Projektu: 1.200.000,00zł (kwota z wniosku aplikacyjnego przed wyłonieniem wykonawców)
Zgodnie z uchwałą Zarządu Województwa Śląskiego Nr 610/357/II/2006 z dnia 11.04.2006r. projekt „Rewitalizacja starego rynku wraz z rekonstrukcją Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu” został wybrany do dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w kwocie 900.000,00zł, co stanowi 75% kosztów kwalifikowanych całego zadania. Zgodnie z wytycznymi Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 10% kosztów kwalifikowanych Projektu tj. 120.000,00zł w formie dotacji celowej dołoży budżet państwa.
28 sierpnia 2006r. została zawarta umowa o dofinansowanie projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego pomiędzy Wojewodą Śląskim, reprezentującym Instytucję Pośredniczącą we wdrażaniu Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, a Gminą Ogrodzieniec reprezentowaną przez Burmistrza.
Wykonawcy projektu
W wyniku przeprowadzonych procedur przetargowych wykonawcą pierwszego zadania Projektu tj. „Rewitalizacji starego rynku w Podzamczu” zostało Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „PROBUDREM” Kazimierz Lipiński z siedzibą przy ul. Słowackiego 28, 42-440 Ogrodzieniec
Od 9 września b.r. wykonawca realizuje zadanie, które zgodnie z podpisaną 28 sierpnia 2006r. umową ma zakończyć do 28 grudnia 2006r.
Na drugie zadanie projektu dot. „Rekonstrukcji Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu” odbyły się dwa przetargi, które niestety zostały unieważnione (na podstawie art. 93 ust. 1, pkt. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 z późn. zm.) z uwagi na fakt, iż cena złożonej oferty przewyższała kwotę, którą Zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia. Na początku 2007r. Gmina ogłosi kolejny przetarg na tą część projektu.
Przetarg na drugie zadanie projektu „Rekonstrukcję Grodu Królewskiego na Górze Birów w Podzamczu” został unieważniony złożonej oferty przewyższała kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia. Obecnie Gmina ogłosiła drugi przetarg na to zadanie. W Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 253 z dnia 25.09.2006r. pod pozycją 49762 ukazało się ogłoszenie o tym zamówieniu.
Produkty projektu:
- powstaną cztery obiekty infrastruktury turystycznej, które łącznie tworzyć będą drewnianą twierdzę na Górze Birów w Podzamczu o powierzchni 140,00 m2.
- Zrewitalizowany zostanie Plac Jurajski o ogólnej powierzchni 1895 m2.
Rezultaty projektu:
- 4 miejsca pracy,
- nowe oferty programowe czyli imprezy np. w stylu „archeologicznego jarmarku”, „jak żyli nasi przodkowie, inscenizowane napady plemienia Wandali na turystów podążających szlakiem Warowni Ogrodzienieckich,
Na terenie Grodu będą mogły się odbywać plenerowe lekcje przyrody, historii i archeologii,
- wzrost liczby turystów odwiedzających naszą gminę,
- uporządkowanie ruchu drogowego w centrum Podzamcza.
Realizacja projektu poprawi wykorzystanie istniejącego potencjału turystycznego, kulturowego, historycznego i przyrodniczego Podzamcza. Stworzy warunki do dywersyfikacji działalności gospodarczej. Spowoduje wzrost atrakcyjności turystycznej gminy. Poprawi rozwój społeczno-gospodarczy Gminy stymulowany przez powstanie nowych trwałych miejsc pracy poza rolnictwem oraz nowej działalności w sektorze turystycznym, agroturystycznym i handlowym (gastronomia). |
Galeria:
[link widoczny dla zalogowanych]óry%20Birów&zid=350&page=0
Oprócz rekonstrukcji w ramach tego projektu zrealizowana została takze rewitalizacja Rynku na podzamczu.
[link widoczny dla zalogowanych]
To ile można postawić takich Ogrodzieńców za kwotę, jaką wpompowano w Kalisz?
Rekonstrukcja Grodu na Zawodziu.
http://www.archeologiczne.fora.pl/inwestycje,47/rekonstrukcja-po-rekonstrukcji,190.html
Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Wto 12:02, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Filimer
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 15:28, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Nie wiem tylko czy w tym wypadku nie wylano dziecka z kąpielą - bowiem poprzednie badania archeologiczne na górze Birów chyba nie objęły całego terenu, w związku z czym obecna inwestycja może zablokować niezbędne badania na kilkadziesiąt lat - poza tym nie widzę sensu w działaniach podejmowanych na jurze - uważam za idiotyczne wszelkie rekonstrukcje (w tym zamków Mirów i Bobolice), które nie maja dla mnie racji bytu - trwała ruina powinna pozostać trwałą ruiną, bo jej rekonstrukcja
(co do któej nie ma często odpowiednich źródeł ikonograficznych) niszczy niepowtarzalny klimat całej okolicy - podobnie na górze Birów - piękno tego miejsca zawsze stanowił brak zabudowań i surowa okolica pełna ostańców - robienie tam jakiejś wątpliwej historycznie rekonstrukcji tylko po to, żeby robić jarmarki jest bez sensu - jest Zamek Ogrodzieniec, na którym można umieścić wirtualną rekonstrukcję na górze Birów i to powinno wystarczyć - to, że stawoia się tam tego typu rekonstrukcję uważam za porażkę miejscowego WKZ - podobnie jak rekonstrukcje w Mirowie i Bobolicach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 20:17, 12 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Zamieściłem podobny temat z Mazowsza.
http://www.archeologiczne.fora.pl/inwestycje,47/rekonstrukcja-zamku-w-sochaczewie,537.html#2584
Tu to już chodzi o ewidentną odbudowę zamku.
Prawdę mówiąc ja jestem za. mamy bardzo dużo trwałych ruin, które popadają w coraz większą ruinę, niektóre zamki jak ten w Kętrzynie same się walą. zatem w pewnych wypadkach taka odbudowa przeprowadzona z uwzględnieniem wyeksponowania i zachowania oryginalnych reliktów może stanowić najlepszą formę ochrony.
Był ktoś w zamku KrzyżTopór? Ten powinien być odbudowany, to wspaniałe założenie pałacowe. Moim zdaniem utrzymywanie tego zabytku jako trwałej ruiny to błąd.
[link widoczny dla zalogowanych]
o projekcie
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Wto 20:29, 12 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Uzytkownik
Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 1:37, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Wygląda na to, że niedługo cała Polska będzie pokryta rekonstrukcjami. Może rzucimy hasło "tysiąc rekonstrukcji na tysiąclecie Królestwa Polskiego"? Zostało jeszcze parę lat, damy radę 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Filimer
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Czw 4:48, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
|
Krzyżtopór akurat posiada chyba dostateczną ilość źródeł, aby go odtworzyć w formie niemalże identycznej. Wiele zamków zamieszkiwanych w aż do rozbiorów, które popadły w ruinę także można odtworzyć - takie zamki jak zamek w Ząbkowicach Śląskich czy pałac w Kamieńcu Ząbkowickim można w większym lub mniejszym zakresie odbudować i nie powinno być ku temu większych przeciwwskazań konserwatorskich - natomiast w przypadku Jury stan tych zamków - czyli trwała ruina - stanowiły niepowtarzalny element krajobrazu - odbudowa ich - w dodatku słabo poparta źródłami - odbiera im ich surowość i zaciera niepowtarzalny klimat tego fragmentu Jury. Podobnie z górą Birów - o jej pięknie także stanowiła jej dzikość - budowa tam rekonstrukcji, która w dodatku chyba nie była wyprzedzona odpowiednimi badaniami archeologicznymi (pamiętam tylko jakieś badania z lat 80-tych ubiegłego wieku, ale wtedy akurat odnaleziono ślady osadnictwa z okresu Wędrówek Ludów), to bardzo, ale to bardzo zły pomysł - ja cenię jurę za jej niepowtarzalny klimat a nie za robienie z niej jakiegoś parku rozrywki - w Częstochowie potrafiono w latach 50-tych zachować część cmentarzyska kultury łużyckiej In Situ i funkcjonuje ono do tej pory jako muzeum - w Podzamczu i okolicy tworzy się wątpliwą nadbudowę zabytków archeologicznych i pięknych elementów krajobrazu, które zdecydowanie bardziej zachwycały w swojej poprzedniej - dzikiej formie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 14:38, 21 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ostatnio zrobiłem małą jednodniówkę po Jurze.
Byliśmy w Podzamczu na zamku w Ogrodzieńcu, jednak górę Birów oglądaliśmy z daleka, cóż The Polic czekali.
Widok z zamku Ogrodzieniec.
Wcześniej jednak zwiedziliśmy Mirów i Bobolice.
Mam ciekawe materiał stamtąd.
Niedługo potem zwiedzaliśmy Inowłódz i tamtejszy zamek.
Potem dam i fotki tego.
Prawdę mówiąc, jakby utwierdziło mnie to w przekonaniu, że najlepszą ochroną dla takich ruin jest ich odbudowa z zaznaczeniem partii oryginalnych – odbudowa ściśle wg zachowanych rycin w tym samym materiale oraz tej samej technice. Bobolice to spełniają, chociaż wywalenie pod zamkiem takiej karczmy – hotelu już mniej. No, ale cóż, jest to komercyjna inwestycja, która ma przynosić zyski. Jednym słowem, coś za coś.
Mogłoby to być jednak troszkę dalej, od tego pięknego zamku przebudowanego gruntownie w XXIw.
Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Pon 14:55, 21 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 15:04, 21 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
A i warto zobaczyć stronę tej inwestycji:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 18:57, 26 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
"na przekór Konserwatorowi"
Bardzo polecam, nie tylko z uwagi na dyskusję - odbudowywać, czy nie odbudowywać, ale także z uwagi na kilka celnych uwag dotyczących urzędów konserwatorskich.
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak, że byłem i widziałem, uważam, że w tym wypadku odbudowa uratowała ten zamek, zwłaszcza, że zachowano autentyzm budowli.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 20:39, 09 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
W ramach uzupełnienia.
[link widoczny dla zalogowanych]
Rodzina Lasockich jest właścicielem jaskini Stajnia, leżącą przy zamku w Mirowie. Z tego co mi wiadomo dość aktywnie wspierali prowadzone badania archeologiczne. Kto wie, być może zęby neandertalczyków będzie można w przyszłości oglądać w zamkowym muzeum jaki ma funkcjonować na zamku w Bobolicach?
To moje dywagacje, ale to byłoby dobre miejsce, a i w pewnym sensie nagroda za podjęty trud ochrony dziedzictwa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
