Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Lustracja na Uniwersytetach          Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Historia archeologii Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Stysz Administrator Dołączył: 02 Lis 2006 Posty: 1862 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa Wysłany: Śro 17:44, 28 Lut 2007    Temat postu: Lustracja na Uniwersytetach [link widoczny dla zalogowanych] Cytat: Rektor UJ chce poznać nazwiska agentów SB Ireneusz Dańko 2007-02-21, Nauczyciel akademicki ma być wzorem etycznym. Będę dążył, aby ci, którzy świadomie donosili SB, nie pracowali ze studentami - zapowiedział dziś prof. Karol Musioł, rektor UJ. Rektorskie słowa padły podczas prezentacji raportu o inwigilacji uczelni w latach 80. Opracowanie - jak informowaliśmy - dostarczyli dzień wcześniej historycy UJ, którzy na zlecenie rektora badają esbeckie teczki w IPN. Autorzy ustalili m.in. 140 pseudonimów, którymi posługiwali się informatorzy SB na uczelni. Pod większością z nich ukrywają się tajni współpracownicy zwerbowani wśród pracowników naukowych i studentów. Jako tzw. kontakty operacyjne i służbowe figurują w archiwach głównie pracownicy administracji i działacze PZPR. Część z imienia i nazwiska znalazła się ponad rok temu na liście domniemanych agentów SB, którą opublikowała Barbara Niemiec, działaczka uniwersyteckiej "Solidarności". Kolejne rozszyfrowali naukowcy. - Poproszę profesorów, aby mi powiedzieli, kim są te osoby. Jako rektor muszę to wiedzieć - poinformował podczas konferencji prasowej rektor Musioł. Koordynatorzy zespołu - prof. Piotr Franaszek, dyrektor Instytutu Historii UJ, i prof. Tomasz Gąsowski - twierdzą, że na uczelni wciąż pracuje ok. dziesięciu byłych tajnych współpracowników SB. Rektor Musiał zamierza wszystkich odsunąć od pracy dydaktycznej, jeśli potwierdzą się podejrzenia. Powołuje się przy tym na uchwałę senatu z grudnia 2005 r., który za naganną uznał współpracę z organami bezpieczeństwa PRL. Weryfikację pracowników ułatwi - zdaniem rektora - nowa ustawa lustracyjna, która wejdzie w życie w połowie marca. Wymaga ona od naukowców - od adiunkta wzwyż - oświadczeń, czy współpracowali ze służbami specjalnymi PRL. Wątpliwe przypadki mają rozstrzygać sądy lustracyjne. Historycy sądzą, że agenturalna sieć na uczelni była większa niż podana w raporcie. Na razie zbadali bowiem tylko mocno przetrzebione archiwa Wydziału III SB, który bezpośrednio "ochraniał" uniwersytet. Na szczegółowe opracowanie czeka zachowana dokumentacja wywiadu i kontrwywiadu. Obydwa werbowały donosicieli wśród osób wyjeżdżających za granicę. Dysponując paszportami, mogły wpływać na kariery naukowe pracowników szkół wyższych. - Sprawa nie jest zakończona - przyznał rektor Musiał. - To nie jest lustracja, lecz praca naukowa. Uniwersytet powinien znać prawdę o swojej historii bez względu na to, jak jest gorzka. Według niego dotychczasowe ustalenia pokazują uczelnię w korzystnym świetle. Potwierdzają to również autorzy raportu, którzy w najbliższym czasie planują serię publikacji o inwigilacji UJ. - Mimo szczególnej "opieki" SB nie zwerbowała w latach 80. nikogo z kierownictwa uczelni, nie miała żadnego superagenta. Ci, którzy poszli na współpracę, wyrządzili stosunkowo niewielkie szkody - podsumował prof. Franaszek. O tym samym także w Dzienniku Polskim [link widoczny dla zalogowanych] Zawsze mnie zastanawiało na ile to dotyczyło archeologów? Także na ile archeolodzy, którzy z racji uprawianego zawodu, jeździli po różnych dziwnych zakątkach naszego globu, werbowani byli nie tylko jako donosiciele na uczelniach, ale także jako agentura wywiadu wojskowego? To dotyczy UJ, a jak jest na innych Uniwersytetach? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Smilodon populator Dołączył: 03 Wrz 2009 Posty: 500 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń Wysłany: Pią 7:32, 03 Sie 2012    Temat postu: Re: Lustracja na Uniwersytetach Stysz napisał: Także na ile archeolodzy, którzy z racji uprawianego zawodu, jeździli po różnych dziwnych zakątkach naszego globu, werbowani byli nie tylko jako donosiciele na uczelniach, ale także jako agentura wywiadu wojskowego? Chodzi o Wawrzyńca z Arabii? Nie, to raczej by nie przeszło. Po pierwsze archeolodzy w dziwnych zakątkach zwykle są pod dyskretną obserwacją poważnych chłopców. Po drugie archeolodzy w dziwnych zakątkach zwykle siedzą na jakimś zadupiu, gdzie niewiele się dzieje. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Remy Dołączył: 29 Paź 2012 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Pon 17:47, 29 Paź 2012    Temat postu: Nigdy nie patrzyłam na to w ten sposób. Faktycznie, zawód taki, że nic tylko werbować. Choć z drugiej strony mój przedmówca ma dużo racji. Wolę jednak żyć w przekonaniu, że większość archeologów (i nauczycieli akademickich w ogóle) to porządni ludzie Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl Strona Główna -> Historia archeologii Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Strona 1 z 1   Skocz do: Wybierz forum Metodyka i metodologia badań----------------Metodyka i metodologia badańProspekcja archeologicznaEksploracjaDokumentacja zabytków ruchomychBadania antropologiczneArcheozoologiaArcheologia gabinetowaAnalizy interdyscyplinarneSoftware dla archeologiiInterpretacja źródeł archeologicznychDatowanieArcheologia eksperymentalnaBibliografiaKONKURS Rynek badań archeologicznych----------------Firmy archeologiczneNarzędziowniaPracownie badań interdyscyplinarnychCo i za ilePracaModel kariery zawodowej Archeologia akademicka----------------UczelnieProgram studiówWykopaliska studenckie.Stypendia - konkursyWykładowcyKonferencjeKonkursy na stanowiskoWydarzenia warte zapamiętania. Prawo a rzeczywistość----------------Prawo archeologiczneKonsultacje SpołeczneDla inwestorówOchrona stanowisk archeologicznychUprawnienia zawodowePatologie archeologiiCo można zmienić ?Polityka konserwatorska Popularyzacjia oraz finansowanie archologii----------------PopularyzacjaFinansowanie archeologiiArcheoturystykamuzealnictwoKontrowersjeDialog społecznyInwestycje Historia archeologii----------------Historia archeologiiPoczet Wielkich To i owo----------------Uwagi do forumLinki archeoTo, co nie pasuje wyżejWysypisko  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:Metodyka i metodologia badańRynek badań archeologicznychArcheologia akademickaPrawo a rzeczywistośćPopularyzacjia oraz finansowanie archologiiHistoria archeologiiTo i owoFirmy archeologicznePracaBadania antropologiczneTo, co nie pasuje wyżejMetodyka i metodologia badańPrawo archeologiczneUczelnieOchrona stanowisk archeologicznychKontrowersjePatologie archeologiiProgram studiówKonferencjeFinansowanie archeologiiLinki archeomuzealnictwoWysypiskoPopularyzacjaUwagi do forumInterpretacja źródeł archeologicznychAnalizy interdyscyplinarneInwestycjeDatowanieBibliografia