 |
Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maria
Dołączył: 23 Lut 2009
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Śro 10:23, 30 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Już wiem. Największe zniszczenia zrobił K-P WKZ wstrzymaniem badań. Zarośnięty i osypany wykop, za to powinien odpowiedzieć. Pan Minister też powinien się dobrze przyjrzeć fotografiom.
Dostanę konia z rzędem? 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 2:07, 31 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
A ja mam ciekawostkę.
Co to może się stać, gdy WSA uchyli wydane decyzje:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Margo
Dołączył: 29 Wrz 2009
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:38, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Stysz napisał: | Natomiast nie wiem, jak z ważnością takiej decyzji w przypadku, gdy WSA unieważni decyzje wydane przez MKiDN? Ta decyzja jak i ta następna nowa o pozwolenie na badania stanowią konsekwencje decyzji wydanej przez MKiDN. Jeśli ta zostanie unieważniona to te mogą być do podważenia. Ale to już za duże zawiłości prawa administracyjnego.
|
Nie takie to znowu zawiłe. W przypadku uchylenia tamtych decyzji zaistnieje podstawa do wznowienia postepowania:
Art. 145. § 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe,
2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa,
3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ administracji publicznej, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 24, 25 i 27,
4) strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu,
5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który wydał decyzję,
6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu,
7) zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez właściwy organ lub sąd odmiennie od oceny przyjętej przy wydaniu decyzji (art. 100 § 2),
8 ) decyzja została wydana w oparciu o inną decyzję lub orzeczenie sądu, które zostało następnie uchylone lub zmienione.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Maria
Dołączył: 23 Lut 2009
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:51, 08 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
To chyba na podstawie wszystkich z wymienionych punktów powinno się wznowić postępowanie na stanowisku 538
Wiem, że są wyniki C14: drewniana zastawa, do której dochodzą wszystkie nawarstwienia na stanowisku jest datowana na przełom XIX/XX wieku, a najniższa próchnica ma 200 lat, czy o to ta cała wojna?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 0:34, 09 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Czy zatem, Sąd Administracyjny, może wstrzymać wykonanie decyzji wydanych w konsekwencji sprawy zakończonej decyzją ostateczną, jeśli ta decyzja uznana zostanie za niezgodną z prawem?
Czy jedynie rozpatruje zgodność wydania tych decyzji z przepisami?
O ile pamietam, postępowanie wznawia się na wniosek Strony.
Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Sob 0:36, 09 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
koko
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Nie 15:41, 10 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
|
Mnie jeszcze interesuje jedna sprawa. Mianowicie- jeśli nie LGK to kto? Kto jest aż tak łasy na pieniądze, że gdzieś mu się honor zapodział? Bo przecież Chudziak tego kopać nie będzie? A ten tajemniczy ktoś chyba zdaje sobie sprawę z tego, że będzie mu teraz prawie cała Polska patrzeć na ręce i koparkę...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 13:46, 11 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Jak to kto?
AKME.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Wykop 538 - nowe rozdanie
Wrocławska firma „Akme” będzie kontynuować badania pod Nowym Centrum Torunia
Jacek Kiełpiński, Poniedziałek, 11 Stycznia 2010; aktualizowano: 11.01.2010 09:30
Konflikt wokół największych toruńskich wykopalisk ma zostać ostatecznie zakończony. Do rozgrywki włączyła się firma archeologiczna z drugiego końca Polski.
Przypomnijmy, tą batalią żyło środowisko archeologów w całym kraju. Strony konfliktu, archeolodzy z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika i prywatna firma archeologiczna Lidii Grzeszkiewicz-Kotlewskiej, starały się o to intratne zlecenie. Wygrała prywatna firma. Bardzo szybko pojawiły się oskarżenia i filmy kręcone zza płotu. Wojewódzki Konserwator Zabytków stanął po stronie Instytutu Archeologii. Uznał, że prace prowadzono niezgodnie z wydaną przez niego decyzją, doszło do ich wstrzymania. Z tego powodu narasta niebezpiecznie opóźnienie realizacji ważnej dla miasta inwestycji.
- Ta sprawa szkodzi wizerunkowi polskiej archeologii - podkreśla doktor Aleksander Limisiewicz, prezes „Akme”, jednej z większych firm archeologicznych w kraju, specjalizującej się w badaniach w obszarach staromiejskich. - Trzeba było zrobić coś, by w przyszłości inwestorzy nie bali się archeologii.
Pod koniec roku „Akme” podpisała umowę z IGI, czyli inwestorem Centrum, na prowadzenie prac archeologicznych. W miniony piątek konserwator wydał pozwolenie na wznowienie wstrzymanych badań. Poprowadzi je Michał Stefanowicz, archeolog z dużym doświadczeniem kierujący między innymi badaniami placu Wolności we Wrocławiu, gdzie zakres prac obejmował obszar dwóch hektarów.
- Nasze prace prowadzone będą w ścisłej współpracy ze środowiskiem toruńskim - dodaje Aleksander Limisiewicz.
O jakim środowisku mowa?
Jak się dowiedzieliśmy, inwestor, czyli IGI, stanowczo domagał się, by nowy wykonawca prac nie współpracował w żaden sposób z archeologami z UMK. Nie było takiego zastrzeżenia wobec poprzedniego wykonawcy.
- To jest chyba oczywiste - komentuje Aleksander Limisiewicz. - Będziemy przecież kontynuować dotychczasowe prace, musimy korzystać z uzyskanych wcześniej danych, a finałem ma być obszerne, wspólne opracowanie naukowe. |
To wytłuszczone, to chyba taka zasadnicza rada i ostrzeżenie także dla innych inwestorów.
Ostatnio zmieniony przez Stysz dnia Pon 15:50, 11 Sty 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
L.Grzeszkiewicz-Kotlewska
Dołączył: 28 Maj 2009
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Wto 19:42, 12 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Wyniki badań:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
koko
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Nie 0:27, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
|
o pojawiło się na stronie LGK nowe pismo, okazuje się, że na UMK nie na wszystkich nazwisko LGK działa jak płachta na byka. I że da się z tą Kotlewską współpracować, a wyniki tez ciekawe...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wkztorun
Dołączył: 29 Sty 2009
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 23:14, 11 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 23:54, 11 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Ha, ha, ha... Jeśli ktoś chciał zniszczyć konkurencję na rynku. To faktycznie mu się udało, zamiast dużej firmy Pani Lidii Grzeszkiewicz-Kotlewskiej teraz będzie miał na rynku duże konsorcjum firmy Pani Lidii i Akme.
WKZ dopił swego - udało mu się zmienić kierownika badań. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
stanley
Dołączył: 05 Lut 2009
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Sob 13:27, 13 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
No cóż kto jak kto ale akurat archeolog powinien wiedzieć że kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada. To w sumie pozytywnie że zwyciężył interes prywatny - dogadały się trzy niezależne podmioty - Akme, IGI i PAK LGK, i co w tym nadzwyczajnego, to trzeba było cały rok zmarnować?  Najbardziej zadziwia kolejna beztroska wypowiedź WKZ, który ponownie, publicznie daje wyraz swoich osobistych sympatii w stylu - tego kierownika badań lubię i "nie przewiduję trudności" a tego "nie lubię i nie mam do niego zaufania". Niezbyt to rokuje dla wkz, szczególnie w kontekście zbliżających się rozpraw w WSA ws. domniemanej stronniczości.
Znakiem zapytania pozostaje reakcja IA UMK, zobaczymy na co ich będzie stać tym razem, chociaż wydaje się że niewiele mogą bo silniejsze powiązania zadziałały ponad ich układem. Podobno już było kolejne spotkanie w IA w wiadomej i ekscytującej wszystkich sprawie... 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
L.Grzeszkiewicz-Kotlewska
Dołączył: 28 Maj 2009
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Wto 22:51, 30 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
A jednak znaleźli sposób...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 23:29, 04 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Raczej sobie tym powróz na szyję ukręcił.
Wszystko rozstrzygnie się w Sądzie Administracyjnym, strategią MKiDN mającą uchronić WKZ przed negatywnym orzeczeniem Sądu była odmowa prawa strony, wobec tego pisma będzie to trudne. Pismem tym Konserwator mógł zapewnić sobie wejście sprawy na wokandę .
No, chłopak się postarał Zero instynktu samozachowawczego...
Przy okazji Grudziądz znalazł sobie skarbonkę - ogródki piwne nadal są prorytetowym elementem rewitalizacji, może zaczniemy stawiać ile kasy zostanie utopionych w tej górze?
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Salon miasta na Górze
W budżecie miasta na rekonstrukcję murów zamku krzyżackiego zapisano 800 tysięcy złotych
Marcin Dutkowski, Środa, 14 Kwietnia 2010; aktualizowano: 14.04.2010 09:15
Władze miasta planują udostępnienie mieszkańcom reliktów na Górze Zamkowej. Nie wiadomo jednak, jak długo będzie trzeba na to czekać.
Przypomnijmy - prace archeologiczne na Górze Zamkowej prowadzone przez archeologów z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu zakończyły się we wrześniu ubiegłego roku. Przebadano około 1,9 tysiąca metrów kw. terenu. Materiał, który udało się wydobyć, będzie można zobaczyć na wystawie w Muzeum im. ks. dr. Władysława Łęgi. Jej otwarcie zaplanowano na wrzesień.
Wszystko dla mieszkańców
Kiedy obiekt zostanie udostępniony mieszkańcom? Jeszcze nie wiadomo. Władze miasta zaplanowały częściową rekonstrukcję murów zamku krzyżackiego, ale szczegóły nie są znane. Na razie ogłoszono przetarg, który ma wyłonić wykonawcę dokumentacji projektowo-kosztorysowej.
- W jej ramach powstanie wielobranżowy projekt budowlany uwzględniający specyfikę robót budowlanych, w szczególnie zagospodarowanie terenu, rozwiązania architektoniczne i konstrukcyjne, zadaszenia reliktów murów, profilowanie terenu placu zamkowego z uwzględnieniem elementów małej architektury oraz odwodnienie wykopów archeologicznych - wymienia Magdalena Jaworska-Nizioł z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Grudziądzu.
Teren Góry Zamkowej ma być tak wyprofilowany, aby zwiedzający mieli możliwość dostępu do reliktów, jednak bez konieczności przemieszczania się po oryginalnych murach. W dokumentacji ma być również wskazana lokalizacja dla letniej kawiarenki. Wykonana będzie aranżacja studni, odtworzony ma być zarys wieży Klimek wraz z tarasem widokowym.
To może potrwać
- Góra Zamkowa to jedno z najbardziej urokliwych miejsc w Grudziądzu, chcemy przywrócić jej dawny status „salonu miasta” - tłumaczy prezydent Robert Malinowski.
W tegorocznym budżecie miasta na ten cel zapisano kwotę 800 tysięcy złotych. Miasto chce także złożyć wniosek o dofinansowanie tego zadania w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego.
Dopiero po wykonaniu wszystkich prac konserwatorsko-budowlanych na terenie po wykopaliskach Góra Zamkowa będzie udostępniona mieszkańcom. Ratusz nie uściśla, kiedy można się tego spodziewać. Nikt nie podaje nawet orientacyjnego terminu. Niewykluczone, że będzie to kwestia nawet kilku lat.
Nowości - Toruń |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Stysz
Administrator
Dołączył: 02 Lis 2006
Posty: 1862
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 14:27, 06 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Tyle warta była ekspertyza IA UMK
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Nowe Centrum przyspiesza
Prace archeologiczne poprzedzające ważną miejską inwestycję zmierzają do szczęśliwego finału
Jacek Kiełpiński, Piątek, 4 Czerwca 2010; aktualizowano: 04.06.2010 06:17
Inwestor Nowego Centrum Torunia przy ul. Gałczyńskiego, irlandzka grupa IGI, w sierpniu zamierza wystąpić o pozwolenie na budowę. Obiekt ma stanąć w dwa lata.
Jak wiadomo, prace archeologiczne opóźniły realizację tej inwestycji o rok. Przyspieszenie było możliwe dzięki zmianie decyzji wojewódzkiego konserwatora zabytków o sposobie eksploracji odsłanianych przez archeologów warstw. - W trakcie prowadzenia badań wykazaliśmy, że znajdowane zabytki znajdowały się na wtórnym złożu. To umożliwiło konserwatorowi wydanie nam decyzji, w której dopuszcza się użycie ciężkiego sprzętu do większej głębokości, a nie jak wcześniej zapisano - do 80 cm. Dzięki temu prace zdecydowanie przyspieszyły - mówi Aleksander Limisiewicz, prezes wrocławskiej firmy Akme, która prowadzi prace.
Poniżej tych przemieszanych warstw znaleziono warstwę piasku naniesionego w to miejsce 200-300 lat temu. Niżej zaś odkryto, szczególnie w pobliżu dawnej ulicy Oprawczej, która wiodła na tak zwane Wiesiołki - w okolice dzisiejszego kościoła redemptorystów, gdzie dokonywano niegdyś egzekucji - nawarstwienia XVII i XVIII-wieczne. Zabytki późnośredniowieczne znajdowane zaś były bliżej Cinema City, pod którym wcześniej toruńska archeolog Lidia Grzeszkiewicz-Kotlewska znalazła pozostałości leprozorium, czyli szpitala dla trędowatych działającego tu w średniowieczu.
- Na terenie tym znaleźliśmy też 47 interesujących pochówków - zdradza kierujący pracami Michał Stefanowicz. - Ludzkie szczątki zostały przebadane przez antropologa. Po konsultacjach z historykiem profesorem Andrzejem Nieuważnym, można przyjąć, że są to ofiary szarży kozackiej z 1813 roku. Ciała noszą ślady cięć szablami zadawanych z tyłu, od góry, czyli przez jeźdźca na koniu.
Natrafiono także na pozostałości kaplicy baptystów z przełomu XIX i XX wieku, a także bardzo ciekawe resztki lodziarni, w której najpewniej przechowywano lód służący w działającym wówczas w tym miejscu ogrodnictwie. Ale to już początek XX wieku.
Podczas prac natrafiono na pojedyncze zabytki starsze niż późne średniowiecze, jednak bez kontekstu w postaci nawarstwień. - Takie zabytki znaleźć można dosłownie wszędzie - tłumaczy doktor Jacek Wysocki, konsultant badań.
Tysiące znalezionych w tym miejscu zabytków, głównie skorup, trafią do Muzeum Okręgowego w Toruniu po wykonaniu ostatecznego opracowania.
Jak wyjaśnia Andrzej Kryk, dyrektor techniczny grupy IGI, przez ten czas zmieniła się nieco koncepcja Nowego Centrum Torunia. Zrezygnowano z planowanego pierwotnie parkingu podziemnego. - Parking będzie naziemny, umieszczony oczywiście wewnątrz bryły obiektu, której obrys nie uległ zmianie. Znajdą się tam stanowiska dla 1100 samochodów. Planujemy, że w budynku znajdzie się miejsce dla ponad stu sklepów. „Uniwersam” zostanie rozebrany za uzyskaniu pozwolenia na budowę - zapowiada Andrzej Kryk. |
Konserwator wypowiedzieć się nie chciał?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
