Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

3 x tak – widziałem, widziałem, widziałem i to naocznie.
I chyba w każdym kto widział wzbiera oburzenie, no może poza urzędnikami UWKZ i jego ekspertami, może też dlatego pani prokurator uznała, że powinno się temu bliżej przyjrzeć – temu, to znaczy tej ekspertyzie i pracy tych urzędników.

stanley

koko

Ja też byłam i widziałam. A poza tym, jeśli ktoś dba o dobro nauki, które jego zdaniem jest naruszone, to nie robi zdjęć zza płotu, tylko wchodzi oficjalnie na teren, albo krzyczy od bramy, że mu się to i owo nie podoba i zawiadamia właśnie urząd konserwatorski, że potrzebna jest interwencja... nawet jeśli podejrzenia byłyby bezpodstawne to byłaby to prawdziwa troska o dobra kultury, a nie troska o wykopanie archeologa z wykopu...

ua

gasa

ua

Makalu

"z tego co ja pamietam to glownie kpl ladowal w krzakach" napisał ua...podobno były to "skorupy" o jakich Kukawką się nie śniło...a mianowicie całe gary. Nie rozumiem dlaczego to ma być powodem do opowiadania sobie śmiesznych anegdot przecież to wstyd... a skorupy m.in. na Gałczyńskiego to tragedia, chociaż każdy wie, że nie ma badań w trakcie których po deszczu na hałdach wychodzi ceramika... nawet jeśli ktoś siedzi non stop na hałdzie i przegrzebuje ją szpachelką itp. Więc często nasze starania nic nie dają i mozna znaleźć różny materiał na hałdzie.

L.Grzeszkiewicz-Kotlewska

W imieniu organizatorów pikiety zamieszczam link:
[link widoczny dla zalogowanych]

A swoją drogą chętnie bym poznała opinie moich praktykantów, od kilku lat praktykują u nas wyłącznie studenci spoza toruńskiej uczelni i często wracają na kolejny sezon, ale może nie mają śmiałości wprost wyrazić uwag. Proszę zatem się nie krępować, chętnie wysłucham i zapewniam, że wyciągnę wnioski na przyszłość.

Makalu

Cytat:
WKZ wlasnie braki w dokumentacji zarzucil uak l. g.-k. poza tym tak z reka na sercu ilu znacie ludzi z branzy, szczegolnie tych posilkujacych sie studentami, ktorzy maja absolutny porzadek w papierach?
Absoluty porządek w papierach, a ostateczna dokumentacja oddawana do WKZ to 2 różne sprawy... fakt, że nikt nie ma porząku absolutnego, ale jak wiadomo ekspertyza IA UMK złożona w WUOZ w Toruniu nie miała m.in kart warstw, których brak zarzucił w trakcie badań UAK LGK, a o ile mi wiadomo wykonuje się je raczej na koniec badań, kiedy można skorelować wyekspolorowane już nawarstwienia...więc dlaczego do Ekspertyzy nikt się nie przyczepił... czyżby dlatego, że była ona firmowana nazwiskiem prof. Chudziaka i IA UMK?

koko

jeszcze raz napiszę, że czegoś nie rozumiem.... czy aby na pewno wyrzucanie obojętne czy całych naczyń czy tylko ich fragmentów w krzaki, żeby zrobić na złość innemu badaczowi jest takie bardzo anegdotyczne... to zakrawa na jakieś opowieści z końca XIX wieku o archeologach prawie amatorach... po ostatnich wpisach rozumiem, że zeszliśmy do poziomu obrzucania się błotem. To ja już nie chcę brać w tym udziału. Jak dyskusja wróci do argumentów to się włączę.

Makalu

Jeśli piętnujemy skorupy znajdowane na hałdach w trakcie jakiś badań, które np. deszcz odsłonił to tym bardziej powinniśmy to robić z kpl celowo wyrzucanym w krzaki. Wyrzucanie czegokolwiek nie jest anegdotyczne i raczej nie jest profesjonalne... ale nie ma możliwości, mając nawet najlepsze chęci aby wszystko wybrać. Nawet na najlepiej prowadzonych wykopaliskach zawsze coś znajdziemy.
W ten sam sposób powinno się podchodzić do badań prowadzonych przez uniwersytety i przez firmy prywatne. Nie powinno robić różnicy czy to uniwersytet czy ktoś inny wywala celowo skorupy, bo zawsze to będzie sprawa naganna. Powinniśmy dążyć do takiego samego traktowania firm prywatnych jak i instytucji państwowych. To że ktoś jest profesorem, nie znaczy że jest lepszym archeologiem...nie tytuł a praca w terenie się liczy, ale ważne jest też aby nie uprawiać zwykłego kopidolstwa tylko do pracy podchodzić profesjonalnie.

gasa

Stysz

Zatem w ramach powrotu dyskusji na właściwe tory

[link widoczny dla zalogowanych]

Maria

Zachęcam do udziału w pikiecie, dość tego "serialu absurdów". Pani Lidia jest synonimem archeologa w Toruniu. Przez całe moje życie spotykam ją we wnętrzu dołów wykopywanych w mieście jak własnoręcznie dłubie w wykopach nie zwracając uwagi na pogodę czy brud. Tam gdzie inni nie znaleźli nic ciekawego udaje jej się zadokumentować kolejny nowy kawałek historii naszego miasta. Zamiast pisania bezsensownych pism w sprawie Gałczyńskiego powinna przelać na papier swoje referaty i treść szkoleń dla przewodników miejskich, zaś WKZ powinien zadbać o stworzenie jej ku temu warunków, a nie rzucać kłód pod nogi. Jeśli chodzi o jej pracowników, to też dla każdego przechodnia jest widoczna miła atmosfera w firmie i doskonała organizacja pracy. Potrafią to dostrzec nawet inwestorzy, którzy to wydają się bardziej odpowiedzialni za zachowanie zabytków i przeprowadzenie badań od służb konserwatorskich. Popieram więc protest, bo pani Lidia wie co robi, w przeciwieństwie do IA UMK i WKZ i też stanę na ulicy Łaziennej w dniu 29 września.

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]