Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

Wybacz, Filimerze i się nie złość, ale po wydarzeniach toruńskich to u mnie się coś zwyczajnie przestawiło. Archeologia przestała być nauka stała się zwyczajnym biznesem i przez ten pryzmat patrzę też na to, co ma miejsce także w Krakowie.

W Krakowie przynajmniej nie tworzy się fikcji archeologicznej na potrzeby wygrywania przetargów i „dojenia inwestora”. Tworzy się za to Oligarchiczny „System” badawczy. Zasadniczo cel jest ten sam, co w Toruniu tylko nieco inne metody realizacji.

Warto też zwrócić uwagę na jednogłos autorytetów profesorskich oceniających wydarzenia toruńskie, tu także jak sam zauważyłeś należy spodziewać się podobnego jednogłosu w ramach komisji jaką chciałby powołać WKZ w celach kontroli obcej firmy, która działa poza „Systemem krakowskim”, bo przecież o to chodzi, gdyby była z Krakowa, też byłaby pod nadzorem? Wiem, że ty tam pracujesz, i jakoś ,i z czegoś żyć trzeba, i może trudno ci polemizować gdy sam w jakiś sposób stanowisz tryb tego systemu, podobnie jak większość firm realizujących zlecenia zespołu. Reakcja WKZ na skargę Spółki wystarczająco daje do myślenia, aby się dwa razy zastanowić przed krytyką i zadzieraniem ze Spółką.

Cały czas podkreślam nazwę Spółka - bo jest to podmiot gospodarczy, który za cel postawił sobie przejęcie kontroli nad usługami archeologicznymi w całym województwie, a to powinno niepokoić, zwłaszcza gdy podmiot gospodarczy realizuje zadania przypisane urzędowi WKZ. To jest właśnie System Oligarchiczny.

ps.
Ciekawy komentarz jest pod artykułem z Dziennika.

stanley

Filimer

@Stysz - zespół przecież kopie wyłącznie duże inwestycje i występujący tutaj konflikt należy rozpatrywać pod tym kątem. Zasadniczo firmy archeologiczne działają w rejonie, gdzie mają zaplecze i jakąś marżę muszą narzucać kopiąc poza nim - tak było w zasadzie w przypadku większości dotychczasowych przetargowych i to, że obecnie dzieje się inaczej na pewno nie wiąże się z podnoszeniem standardów badań czy narzucaniem takiej czy innej marży. Po prostu na jakimś etapie musi dochodzić do cięcia kosztów, a konserwatorzy nie wymagają dla autostrad wyższych standardów w wydawanych pozwoleniach.

W Małopolsce nie ma tradycji prowadzenia niewielkich badań komercyjnych przez instytucje państwowe, dlatego lista firm archeologicznych jest duża większa niż w kujawsko-pomorskim, zachodniopomorskim czy lubuskim. Zespół musi walczyć o utrzymanie się na rynku, ale poniżej poziomu opłacalności przy jednoczesnym zachowaniu standardów schodzić nie będzie - inaczej przecież byłby tańszy i brałby wszystko jak leci.

Alina

Pewne sprawy zaczynają mnie wkurzać: do każdej inwestycji podchodzę jak do "swojego dziecka". Dla mnie to archeologia i nie ma znaczenia, czy w Krakowie czy w Zielonej Górze. W ogóle nie rozumiem tego typu rozważań: Zespół dba, przyjdzie inny, to nie zadba!, czyli: tylko Wielcy mogą! Z idiotyzmami nie dyskutuję, niezależnie od źródła! Sądźcie po sobie! Jeżeli ktoś coś takiego dopuszcza, to znaczy, że badając na np. terenie lubuskiego, ma to gdzieś. Robię swoje, taka moja "misja", czy jak to zwał!
Zwracając się do Filimera: podszkól się odrobinę w procedurach przetargowych, potem będziemy dyskutować! Bzdury, które wypisujesz na ten temat zobligowały mnie m.in. do zabrania głosu.
Jeśli ktoś będzie sobie życzył wyjaśnienia, służę pomocą.

sven · Dołączył: 20 Mar 2007 Posty: 29 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Wszyscy musimy się uczyć procedur przetargowych aby nie popełniać błedów w przygotowaniach ofert, tu link [link widoczny dla zalogowanych] do jednego z rozstrzygnięć przed izba odwoławczą

L.Grzeszkiewicz-Kotlewska

Znacznie łatwiej byłoby, gdyby SWIZ przygotowany był czytelnie, jednoznacznie i zgodnie z obowiązującym prawem. Nikt wówczas nie musiałby interpretować zapisów i uszczegóławiać co autor miał na myśli, ani oferenci ani izba odwoławcza Smile

Najczęściej jednak urzędnicy piszą byle odłożyć kolejny dokument na półkę i wychodzą potem takie cuda:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Cóż to w końcu za różnica co będzie napisane i na jaki temat? Najważniejsze, żeby efekt pisma był oczekiwany Embarassed

Filimer