Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

Dostępność firm do środków przeznaczonych na prowadzenie projektów badawczych jest ograniczona. I nad tym problemem także należałoby się pochylić. Podejrzewam, że ostatnimi czasy gro projektów realizowanych był w ramach priorytetu IV głównie pod badania AZP.

Priorytet IV to był przedziwny program dotacji. Bowiem AZP jako program administracyjny, nie powinien stanowić własnych programów badawczych firm prywatnych ani instytucji publicznych. Firma prywatna sama tworzyła projekt badań AZP i składała wniosek na jego (współfinansowania) – że niby dokładała do niego?

Dziwne to było bardzo. Programy badań AZP powinny prowadzić WKZty, one powinny otrzymywać środki na takie programy, a następnie wskazywać tereny badań a wykonawców wybierać na zasadach przetargowych. Nie wiem, na jakich zasadach firmy proponowały tereny badań? Zapewne to kto realizował badania wynikało ze zgody, wskazania wykonawcy dokonywanej przez UWKZ (czyli poza przetargowego wyboru wykonawcy) Program musiał być zaakceptowany przez WKZ, kto nie dostał akceptacji - nie miał dotacji. Zasadniczo badania AZP należałoby skoncentrować na terenach objętych tzw. dyrektywą ściekową, – bo to te tereny w planach miejscowych będą przeznaczane pod inwestycje.

Trochę odbiegłem od tematu dotacji w stronę AZP, ale dlatego, że to w ostatnich czasach były główne jeśli nie jedyne „granty naukowe” w których uczestniczyły i otrzymywałyu firmy prywatne.

Łatwiej o takie granty właścicielom zabytków niż firmom archeologicznym, a przecież firma prywatne posiadają w opracowaniu wiele zabytków ruchomych, dla których warto wykonać szczegółowe badania, dokumentację, analizy i konserwację wykraczające poza ustawową konieczność, dla dobra nauki i wartości badanego stanowiska. Firma prywatna jest jedynie czasowym dysponentem zabytków, nie jest właścicielem ani też docelowym ich dysponentem (ten określony jest w pozwoleniu na badania). Pomysły na granty rozbijają się o kwestie czysto formalne oraz zwykłe nierówne traktowanie wobec instytucji państwowych tzw. non profit, którymi firmy prywatne nie są, co oczywiście zamyka przed nimi wiele źródeł finansowania budżetowego wtym z udziałem dotacji UE.

Jeśli się w czymś mylę, proszę mnie poprawić.