|
Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Uzytkownik
Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 0:59, 06 Lip 2007 Temat postu: Nowe zastosowanie dla dendrochronologii |
|
|
Sezon ogórkowy zaczął się na dobre. "Gazeta Wyborcza" piórem Piotra Bojarskiego właśnie ustaliła za pomocą dendrochronologii, że Siemomysł to postać autentyczna. Może znalezisko koła na którymś z wczesnośredniowiecznych stanowisk stanie się dowodem na historyczność Piasta Kołodzieja? Jeśli koło będzie drewniane, to nawet dowiemy się dokładnie, kiedy panował...
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
femur7
Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sopot
|
Wysłany: Pią 16:37, 06 Lip 2007 Temat postu: Re: Nowe zastosowanie dla dendrochronologii |
|
|
Uzytkownik napisał: | Sezon ogórkowy zaczął się na dobre. "Gazeta Wyborcza" piórem Piotra Bojarskiego właśnie ustaliła za pomocą dendrochronologii, że Siemomysł to postać autentyczna. Może znalezisko koła na którymś z wczesnośredniowiecznych stanowisk stanie się dowodem na historyczność Piasta Kołodzieja? Jeśli koło będzie drewniane, to nawet dowiemy się dokładnie, kiedy panował...
[link widoczny dla zalogowanych] |
Może historycy coś więcej napiszą. Ogórek czy coś nowego?
Były komentarze w radiu, jeden prof, też to popierał.
Jestem ciekawy jak traktować tą in formację.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Uzytkownik
Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 20:45, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Ogórek.
Same wykopaliska bardzo ciekawe, jednak dziennikarz odgrzewa sensację sprzed kilku lat.
To nie jest mój teren łowiecki, ale mam pod ręką artykuł Zofii Kurnatowskiej , Jak Piastowie budowali państwo [w:] "Zamach stanu w dawnych społecznościach", Ośrodek Badań nad Tradycją Antyczną UW, Warszawa 2004, 211-218. Oto cytat:
"W trakcie trwających już przez kilka sezonów wznowionych badań grodziska w Gieczu, mgr Teresa Krzysztofiak dokonała przekroju przez wał północny tego obiektu i okazało się, że kryje on w sobie kolejne fazy tej fortyfikacji. Najstarsza z nich dostarczyła drewna, które zostało wydatowane na lata 50-60 IX w. Był to wówczas niewielki gródek nie różniący się od innych znanych z terenu Wielkopolski. Jednak fakt, że gród giecki został następnie około r. 940 przebudowany w potężną twierdzę oraz że został wymieniony przez Galla Anonima wśród najważniejszych obok Gniezna i Poznania grodów piastowskich, a także iż wokół tego grodu znajduje się największe w Wielkopolsce skupisko skarbów srebrnych, pozwala domniemywać, że tam mogła znajdować się pierwotna siedziba rodu Piastów."
Przytaczany jest tam artykuł sprzed czterech lat: M. Krąpiec, T. Krzysztofiak, Potwierdzenie plemiennej genezy grodu w Gieczu, "Wielkopolskie Sprawozdania Archeologiczne" 6:2003, 32-51.
Domniemywanie na podstawie gęstości monet, skąd się wzięli Piastowie, jest dyskusyjne, ale przynajmniej wszystko zostało jasno powiedziane.
Ciekawe jest to, że artykuł w GW już funkcjonuje w Wikipedii jako dowód na historyczność Siemomysła. Na naszych oczach rodzi się kolejny mit archeologii, pozostaje nam tylko czekać, aż ktoś znajdzie czaszkę Siemomysła.
Ostatnio zmieniony przez Uzytkownik dnia Wto 0:51, 10 Lip 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Uzytkownik
Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 0:50, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Jest ciąg dalszy:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
femur7
Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sopot
|
Wysłany: Wto 10:54, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Uzytkownik napisał: | Jest ciąg dalszy:
[link widoczny dla zalogowanych] |
Chyba chodzi o reklamę tej książki:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ale z drugiej strony zastanawia to, że - jak twierdzą allochtoniści - po przybyciu na nowe tereny w dorzeczu Odry i Wisły Słowianie tak szybko zbudowali państwowość i to nie tyko dotyczyło Polski.
Warto zadać pytanie o podstawy społeczno-gospodarcze, a jeśli były to musiały skądś czerpać materię, energię i informację.
Warto zapytać skąd brała się witalność (płodność) Słowian w "mateczniku" o której pisał K. Godłowski?
A to głos z jednego z forum:
Polska powstałaby tak czy siak. Jak nie Piastowie to kto inny by Ją
zorganizował.
Męczące jest to, jak historycy wielką wagę przykładają do postaci i dat(np.
Twierdzenia Einsteina są efektem stanu współczesnej jemu nauki, jeśli nie on,
to parę lat później kto inny by je sformułował).
Polska nie powstała dlatego, że byli Piastowie, ale dlatego że istniała pewna
wspólnota proto-narodowa siłą rzeczy dążąca do organizacji. Prędzej, czy
później, jeśli nie Piastowie, to kto inny by ją zjednoczył.
Kwestią jedynie zostaje czas i granice, które by ta inna Polska mogła mieć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Filimer
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 12:01, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Wyborcza rzeczywiście szukała sobie ogórka na sezon, a to mnie najbardziej w tej gazecie denerwuje - zdarzają się ciekawe rzetelne artykuły, ale czasem są tak nieprawidłowo podane dane, że można wymięknąć. Analizę powstania Państwa Polskiego w świetle źródeł archeologicznych przedstawił prof. A. Buko w swojej książce "Archeologia polski wczesnośredniowiecznej" w 2005 roku - sugerował on w niej właśnie Giecz i bodajże Kalisz jako pierwsze ośrodki państwowości plemiennej Piastów - przedstawił całkiem ciekawie hipotezę podboju wewnętrznego i procesu scalania ziem polskich. Rola najemników wareskich w podbojach piastowskich nie jest niczym nowym - np. odkryty pod koniec XX w. w Krakowie grób wojownika wyposażonego w topór wareski i pochowanego w ułożeniu bodajże "północ-południe" zinterpretowano jako ślady najazdu Mieszka na Kraków. Ososbiście dopiero wchodzę w tego typu zagadnienia w związku z dyskusjami na historycy.org (na raqzie koncentruję się na dyskusji o pochodzeniu Słowian), ale wystarczy przejrzeć najnowszą literaturę dotyczącą epoki aby wyrobić sobie wstępny ogląd na sprawę. Lepiej żeby w ramach sezonu ogórkowego Wyborcza np. wydała walkę detektorystom
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
femur7
Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sopot
|
Wysłany: Wto 15:05, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Filimer napisał: | Wyborcza rzeczywiście szukała sobie ogórka na sezon, a to mnie najbardziej w tej gazecie denerwuje - zdarzają się ciekawe rzetelne artykuły, ale czasem są tak nieprawidłowo podane dane, że można wymięknąć. Analizę powstania Państwa Polskiego w świetle źródeł archeologicznych przedstawił prof. A. Buko w swojej książce "Archeologia polski wczesnośredniowiecznej" w 2005 roku - sugerował on w niej właśnie Giecz i bodajże Kalisz jako pierwsze ośrodki państwowości plemiennej Piastów - przedstawił całkiem ciekawie hipotezę podboju wewnętrznego i procesu scalania ziem polskich. Rola najemników wareskich w podbojach piastowskich nie jest niczym nowym - np. odkryty pod koniec XX w. w Krakowie grób wojownika wyposażonego w topór wareski i pochowanego w ułożeniu bodajże "północ-południe" zinterpretowano jako ślady najazdu Mieszka na Kraków. Ososbiście dopiero wchodzę w tego typu zagadnienia w związku z dyskusjami na historycy.org (na raqzie koncentruję się na dyskusji o pochodzeniu Słowian), ale wystarczy przejrzeć najnowszą literaturę dotyczącą epoki aby wyrobić sobie wstępny ogląd na sprawę. Lepiej żeby w ramach sezonu ogórkowego Wyborcza np. wydała walkę detektorystom |
Oto wypowiedź prof. Buko.
[link widoczny dla zalogowanych]
Archeowieści też o tym piszą.
[link widoczny dla zalogowanych]
Ogórki ogórkami, ale jest więcej czasu w wakacje na fora.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Filimer
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 388
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 17:35, 10 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Ja niestety po krókim odpoczynku wracam w teren, więc na fora czasu będę miał coraz mniej, a mam spore zaległości, zwłaszcza na forum historycy.org - takie dyskusje jak nasze tutaj nie wymagają specjalnego zgłębiania literatury - ale na historykach zagłębianie się w dyskusje wymaga poświecenia sporej ilości czasu na zgłębienie literatury i informacji zawartych w internecie. Jest to o tyle dobre, ze rozwija wiedzę na temat zagadnień historycznych i archeologicznych, także zmusza często do zgłębienia się w nauki powiązane. Tyle że im dalej w las tym więcej drzew, a czasu niestety wciąz tyle samo
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Uzytkownik
Dołączył: 30 Cze 2007
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 1:58, 09 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Kolejny ogórek:
[link widoczny dla zalogowanych]
Polecam porównanie tekstu i mapki, grafika trochę poniosło.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stokrotka
Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Szczecin :)
|
Wysłany: Sob 1:18, 21 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
super artykuł w Archeologii żywej Błażej Stanisłąwskiego:
DENDROCHRONOLOGIA- KIEDY ZBUDOWANO TE DOMY? pollecam:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|