Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Stysz

[link widoczny dla zalogowanych]

Skoro człowiek tak długi czas krzyżował się z przodkami szympansa, to zapewne tymbardziej długo mógł się krzyżować z innymi ludzkimi gatunkami neandertalczykiem czy nawet formami Homo erektus.

[link widoczny dla zalogowanych]

femur7 · Wysłany: Pią 19:59, 30 Mar 2007 Temat postu:

Panie Stycz daj Pan na wstrzymanie!

Niewiedza nie nobilituje. Co Pan wie o poglądach Michalskiego?

Człowiek żył w tamtych czasach i tak sobie myślał jak myślał i nie należy się go czepiać: powróci czy nie powróci. Co połówkowanie typów powróci? Wydzielanie typów na "oko" powróci!
Jeśli już Pan musi zajmować się antropologią (są takie osobniki co wydaje im się, że są kimś innym niż są) do pisz Pan na Berdyczów!

[i]Czy czasem nie oznacza to w praktyce do powrotu do typologii rasowej - w ujęciu genetycznym? Ciekawe czy takie blokowe dziedziczenie można będzie skorelować z obserwacjami tradycyjnej typologii rasowej? Czy np. cechom laponoida albo armenoida można będzie przypisać charakterystyczne tylko dla nich układy blokowe genów? Bloków, które można będzie skojarzyć z taką a nie inną korelacją cech morfologii. [/i]

Co Pan napisał (cytat powyżej).? Czy Pan wie jak się dziedziczą cechy ilościowe? Jakby Pan to wiedział, to by Pan takich farmazonów (oczywistych bzdur) nie pisał publicznie w internecie.
O żadnej korelacji nie może być mowy!!!!!

Stysz

Nie traktuję nauki w kategorii Wiary.
I, nie polecam nikomu takiego podejścia, bowiem na pewno niczego wielkiego w nauce nie osiągnie.

Czy ja już nie pisałem Panu, że odkreśliłem całą antropologię grubą linią.
Techniki antropometryczne posiadają dziś zastosowanie wyłącznie w diagnostyce oraz wzornictwie przemysłowym, sądziłem, że jasno się w tej kwestii określiłem. Nie uważam, aby typologia antropometryczna stanowiła metodą wartą rozwoju. Nie – nie stanowi !!!
Ile razy potrzeba to jeszcze podkreślić? Inne zdanie mam jeśli chodzi o wyniki badań nad DNA, ale to nie moja „działka”.

Zdaje się, że także i nie Pana.
Może, zatem faktycznie poczekajmy na głos genetyków w tej materii.

Napisałem, dlaczego w szczególnych przypadkach warto stosować typologię. Ale w tym wypadku lepiej, aby Pan tę dyskusję prowadził może jednak z osobami, które taką typologię wykorzystują w praktyce swojej pracy. Przykro mi, ale argumentacja tamtych osób przemawia do mnie bardziej, niż Pańska.

Nie moja to wina, że antropologia popadła w głęboki kryzy. Oceniając Pańskie krytyczne uwagi kierowane w do Pana Zaidla dotyczące jego plastycznego wykształcenia, chciałbym zwrócić uwagę, że obecnie osoby zajmujące się ergonomią oraz antropometrią na potrzeby projektowania naucza się tego nie gdzie indziej jak na Akademii Sztuk Pięknych na wydziałach Wzornictwa Przemysłowego. Wydziały te obecnie kończą specjaliści od ergonomii – są to plastycy !!!

Kiedyś antropologia odgrywała ważna rolę, czerpało z niej wiele dziedzin życia, dziś kolejne jej gałęzie przejmowane są przez inne nauki (psychologię, etnologię, biologię, wzornictwo przemysłowe, medycynę…) Czemu się tak dzieje?

Bo świat ma wobec antropologii pewne zapotrzebowania i oczekiwania, zaś antropolodzy jakby o tym zapomnieli. Skoro tak, to dziedziny te same zaczęły rozwijać antropologię na własne potrzeby – bowiem one w przeciwieństwie do antropologii posiadają najwyraźniej potrzebę rozwoju - nikt się antropologów o pozwolenie na to pytać nie zamierza.

Gdy zatem Pan napisał:

FCarcheo

Ja polecam uwadze ostatni numer "Wprost"

[link widoczny dla zalogowanych]

femur7

Dzisiaj znalazłem forum z dużą liczbą załączonych prac genetycznych, na temat zmienności człowieka.
Tylko trzeba znać i j. angielski i j. rosyjski aby czytać komentarze, prace są w j. angielskim.
[link widoczny dla zalogowanych]
Poz,
Femur Razz

algien

Zapraszamy na kolejne posiedzenie Multidyscyplinarnego Zespołu Uniwersytetu Warszawskiego i Państwowego Muzeum Archeologicznego do Badań nad Osobliwością Natury Gatunkowej Człowieka,
które odbędzie się 18 stycznia 2008 roku o godz. 11:00 w Sali Senatu UW.
Na posiedzeniu, po uczczeniu minutą ciszy pamięci ŚP. Adama Druksa,
Prof. Piotr Węglęński wygłosi wykład:
"Ewolucja człowieka oczyma biologa molekularnego"
Posiedzenie zakończy się ok. godz. 14:00.

Uzytkownik

Tutaj można się dowiedzieć, kto jako pierwszy miał niebieskie oczy Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

Stysz

Zaskakująco młode datowanie tej mutacji.

Ostatnio coś pisali o włosach i skórze neandertalczyka, że niby rude włosy, w rekonstrukcjach też przedstawiają go jako jasnookiego. Czyżby miał podobną mutację, jeśli tak, to jego mutacja musiałaby być starsza.

Natomiast stawianie tezy jakoby, błękitnoocy rozmnażali się lepiej dzięki tej mutacji jest stwierdzeniem lekko ryzykownym, podobne datowanie a do tego także geograficzną lokalizację posiada mutacja trawienia laktozy przez dorosłych. Jakby oceniać wpływ obu tych mutacji na ilość przeżywalność potomstwa, to zdolność przyswajania nowego pokarmu wydaje się dużo ważniejsza od uroków jasnookiego myśliwego.

Nie wspominając, że taka konkluzja może być pożywką dla niezdrowych rasistowskich teorii.

Natomiast może warto, aby genetycy sprawdzili, czy niektóre mutacje nie są ze sobą w jakiś szczególnie istotny sposób wzajemnie skorelowane, bowiem może szybkie tempo rozprzestrzenienia się tej mutacji to wynik takiej korelacji.

Uzytkownik

Stysz

Naprawdę wierzysz w to, aby dobór płciowy miał tu zasadnicze znaczenie?
Był istotniejszy dla populacji, którym 6-10 tys. lat temu wcale lekko nie bywało?

Wynikało by z tego, że sobie ludzie wzajemnie mocno patrzyli w oczy Very Happy

.

Na razie to możemy sobie gdybać, czas pokaże, ale to ciekawe.

Uzytkownik

Stysz

Czyżbyś z góry wykluczył możliwość, że ta mutacja mogła rozprzestrzenić się na plecach innej mutacji? I to, że wcale nie piękne oczy zdecydowały o jej współczesnym zasięgu oraz czestości występowania?

Barwa oczu na pewno nie miała wpływu na proces neolityzacji, trawienie laktozy a i owszem, jak najbardziej.

Uzytkownik

Przykro mi, ale nie rozumiem, co znaczy zdanie "mutacja mogła rozprzestrzenić się na plecach innej mutacji". Jak wyglądają plecy mutacji?

Stysz

Najwyższa pora kupić słownik frazeologiczny języka polskiego.