Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

Żona mi przysłała link, dla nas to info na czasie Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale jak przeczytałem, to padłem. Czego to nie ropbi "prenatal"
Ja tam miałem 3600.

W Szczecinie urodziło się 7-kilogramowe dziecko

Prawdopodobnie największe dziecko w Polsce przyszło na świat w szczecińskim Szpitalu Wojskowym. Kacper, bo tak ma na imię, ważył 7 kg 130 gramów i mierzył 66 centymetrów.

Dziecko urodziło się w środę. Jest całkowicie zdrowe. To czwarty potomek w rodzinie państwa Bożeny i Andrzeja Skulskich ze Szczecina. Mimo że matka dziecka ma 45 lat, to poród przebiegł bez komplikacji.

Lekarze z uwagi na rozmiary noworodka dla pewności zrobili cesarskie cięcie. Ordynator oddziału ginekologiczno-położniczego w szpitalu wojskowym w Szczecinie, doktor Andrzej Puchalski, mówi, że w przypadkach dużych dzieci konieczne jest cesarskie cięcie. Lekarz opowiada, że poród miał szczęśliwy przebieg. Dodaje, że po raz pierwszy w jego blisko 20-letniej praktyce zawodowej przydarzyła się rzecz tak niewyobrażalna i nieoczekiwana.

Lekarze wykluczyli u chłopca wszelką patologię. Szczęśliwa matka dziecka mówi, że to nie pierwsze tak duże niemowlę - córka ważyła ponad 5 i pół kilograma. Ojciec Kacpra nie kryje dumy.

Zarówno noworodek, jak i matka prawdopodobnie już w poniedziałek wrócą do domu. (ak)

I teraz bądź mądry i oceniaj wiek dziecka po szkielecie !!!

Arkadiusz Sołtysiak · Gość

Po pierwsze, ocena wieku zawsze ma charakter probablistyczny.

Po drugie, wiek dzieci owszem, można oceniać na podstawie rozmiarów kości, ale najczęściej stosowana jest metoda oparta na obserwacji stopnia rozwoju uzębienia. W tym przypadku wielkość dziecka nie ma znaczenia.

Stysz

Chyba, że ocenia się tylko na podstawie kości długich? Prawda? Jak sam napisałeś.
Nie sprecyzowałem tego – z wrażenia Smile

.

A te chyba u niemowląt zachowują się najlepiej. Dla szczątków dziecięcych - niemowlęcych, kości długie stanowią często jedyny rozsądny materiał do jakiejkolwiek oceny.

W takiej sytuacji, można dostać "lekkiej" dezorientacji”?

Zwłaszcza dla grobów zbiorowych - matki z dzieckiem. Być może matka zmarła, bo nie była w stanie urodzić takiego giganta? Posiadając tylko kości długie takiego dziecka uznamy inaczej. Prawda? Że to grób podwójny – a tak naprawdę – pojedynczy.

Arkadiusz Sołtysiak · Gość

Nie widzę problemu. Wszystko tutaj zależy od precyzji osoby, która eksploruje szkielet niemowlęcia - jeśli pogubi zawiązki zębów, to trzeba określać wiek po wielkości, ale - jak napisałem wcześniej - każda ocena jest probabilistyczna i dlatego w skalach porównawczych podaje się nie tylko średnią dla danego wieku, ale także odchylenie standardowe (ewentualnie centyle). Jeśli natomiast szkielet jest kompletny i dobrze potraktowany przez archeologa, to możliwa jest ocena na podstawie stopnia rozwinięcia zawiązków.

Również przykład z matką i dzieckiem jest bardzo dziwny. Przecież z dokumentacji archeologicznej można się dowiedzieć, czy kostki dziecka były w miednicy dorosłego, czy też obok niego. Nawet jeśli założymy, że ktoś pochował dorosłego z dzieckiem na brzuchu, o jest to do odróżnienia od kobiety zmarłej w trakcie ciąży.

matys4

Ciekawa dyskusja. Aczkolwiek, zastanawiam się czy temat jest godny tego forum, które z założenia, ma przybliżać raczej przeszłość człowieka, jako gatunku.

Smilodon populator

Przecinki z wszystkich postów upchane w jednym zdaniu? Ciekawe rozwiązanie...