|
Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smilodon populator
Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Nie 13:52, 29 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
femur7 napisał: | Chyba nie zrozumiałeś istoty sprawy poruszonej w artykule. |
Jest to całkiem prawdopodobne, jako przedstawiciel plejstoceńskiej fauny i flory nie znam się na literkach, więc muszę czytać między wierszami.
Może zastanówmy się, co to w ogóle jest antropologia (w polskim rozumieniu)? Jeśli wyłączymy z niej auksologię, steatoskopię i psychologię ewolucyjną, to co zostanie poza typologią rasową?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
femur7
Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sopot
|
Wysłany: Nie 23:05, 29 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Smilodon populator napisał: | femur7 napisał: | Chyba nie zrozumiałeś istoty sprawy poruszonej w artykule. |
Jest to całkiem prawdopodobne, jako przedstawiciel plejstoceńskiej fauny i flory nie znam się na literkach, więc muszę czytać między wierszami.
Może zastanówmy się, co to w ogóle jest antropologia (w polskim rozumieniu)? Jeśli wyłączymy z niej auksologię, steatoskopię i psychologię ewolucyjną, to co zostanie poza typologią rasową? |
Po co? Ty już to wiesz!
Poza tym antropologia jest uprawiana w Polsce, nie ma natomiast polskiej antropologii drogi Panie Kolego. Chyba, że czegoś nie wiem?
Ostatnio zmieniony przez femur7 dnia Nie 23:06, 29 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smilodon populator
Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Pon 21:35, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
femur7 napisał: | Panie Kolego. |
Behemot napisał: | Miło mi słyszeć, że się pan tak uprzejmie zwraca do kota. |
femur7 napisał: | Chyba, że czegoś nie wiem? |
Nie, nie chodziło mi o PSA. Chodziło mi o różnicę między Current Anthropology a Przeglądem Antropologicznym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
femur7
Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sopot
|
Wysłany: Śro 15:19, 01 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Smilodon populator napisał: | femur7 napisał: | Panie Kolego. |
femur7 napisał: | Chyba, że czegoś nie wiem? |
Nie, nie chodziło mi o PSA. Chodziło mi o różnicę między Current Anthropology a Przeglądem Antropologicznym. |
To czasopismo już nie wychodzi? Więc co porównujesz?
A Twoim zdaniem antropolodzy z Polski tylko tam drukowali,a dziś drukują tylko w Anthropological Reveiw?
Drukowali też i nie tylko w Current Anthropology.
Sadzisz jak W. Gomułka, ze polscy piosenkarze mają śpiewać polskie piosenki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smilodon populator
Dołączył: 03 Wrz 2009
Posty: 500
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Śro 18:10, 01 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Widzę, że porównanie CA i PA nie wypaliło, więc spróbujmy inaczej. Poniżej znajdują się odnośniki do dwóch popularnych definicji antropologii. Która z nich dotyczy antropologii w rozumieniu polskiej akademickiej klasyfikacji nauk? Dla ułatwienia dodam, że nie pierwsza.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
femur7 napisał: | To czasopismo już nie wychodzi? Więc co porównujesz? |
Current Anthropology już się nie ukazuje? Musiało stać się coś strasznego, skoro nie zdążyli nawet poinformować o tym na swojej stronie...
femur7 napisał: | A Twoim zdaniem antropolodzy z Polski tylko tam drukowali,a dziś drukują tylko w Anthropological Reveiw? Drukowali też i nie tylko w Current Anthropology. |
Bynajmniej, nie uważam, że antropolodzy z Polski (polscy antropolodzy?) publikują tylko w AR. Antropolodzy z Polski publikują również w innych czasopismach, na przykład The Anthropologist albo The Internet Journal of Biological Anthropology. Być może również w innych zacnych hinduskich czasopismach, ale nie miałem czasu tego dokładnie sprawdzić.
femur7 napisał: | Sadzisz jak W. Gomułka, ze polscy piosenkarze mają śpiewać polskie piosenki. |
Myślę, że tow. Wiesław nie mógł mieć nic przeciwko śpiewaniu również piosenek radzieckich.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|