Forum archeologii zawodowej - archeologia.org.pl

Stysz

http://www.archeologiczne.fora.pl/post1530.html#1530

Uzytkownik

Stysz

Rzeczywiście, kuriozalne.
o którą chodzi?

O "THE SEARCH FOR NICOLAUS COPERNICUS'S TOMB" ? Nawet nie wiedziałem, że taka została wydana, dopiero dzięki temu linkowi.

Może nie zapłacili wydawcy, albo za druk?

Uzytkownik

Uzytkownik

Udało mi się dotrzeć do tej publikacji. Oto spis treści:

Jerzy Gąssowski, Beata Jurkiewicz, The search for Nicolaus Copernicus's tom [sic!]
Karol Piasecki, Dariusz Zajdel, Anthropological Research in Frombork. Tomb no. 13. Reconstruction of the appearance of the head on the basis of the skull
Grzegorz Pacanowski, Mikołaj Musiatewicz, The application of ground penetrating radar in archaeological prospecting: the example of Frombork Cathedral
Anna Drążkowska, Devotional articles found in Frombork
Anna Drążkowska, A silk burial dress from the mid-18th century found in Frombork
Karol Czajkowski, Tadeusz Morysiński, The application of modern documentation systems during research at Frombork Cathedral in 2004
Jerzy Sikorski, Nicolaus Copernicus's tomb in the Warmia Bishops' Cathedral in Frombork in the light of the chapter's burial practises [sic!] in the 15th to the 18th centuries
Alojzy Szorc, The Warmia chapter's session minutes from the times of Nicolaus Copernicus

Generalnie książka robi bardzo złe wrażenie. Jest wydana na bardzo dobrym papierze i z szytą oprawą (co musiało sporo kosztować), ale w środku wręcz roi się od błędów typograficznych i literówek. Widać, że albo nie było żadnego przygotowania redakcyjnego, albo redakcję techniczną robił ktoś skrajnie niekompetentny. Poza tym tłumaczenie jest miejscami bardzo dziwne, choć według strony redakcyjnej za tłumaczenie i korektę było odpowiedzialnych aż pięć osób, w tym jeden zapewnie native speaker, sądząc po nazwisku. Kilka zabawnych przykładów: "The Museum and Institute of Zoology [...] together with the Laboratory of Genetic Studies [...] have offered their services in undertaking independent analyses of the DNA structure of the skull no. 13/05 from Frombork Cathedral" [na końcu zdania nie ma też kropki]. Albo "Faced with the above reservations we present the problems that need to be overcome in the process of reconstruction. 1. Determining gender. [...]". To tylko losowe przykłady, jest takich kwiatków znacznie więcej.

Tyle ogólnych uwag, jeśli ktokolwiek na forum jest tym zainteresowany, mogę w przyszłym tygodniu napisać dłuższą recenzję. Na razie tylko dwa cytaty z artykułu Piaseckiego i Zajdla, specjalnie dla Femura:

s. 24, przypis 9: "This tendency [classical anthropology] originated in Western countries and is largely related to political correctness. It has led, amongst other things, to a vanishing, not to say the outright collapse, of the Polish School of Anthropology, a negation of the scientific bases of any biological, intraspecies division of our species, the appearance of such ideological-scientific freaks as: 'Afroamerican' (namely an American black person, which is strongly confusing as the north of Africa is inhabited mainly by white people), "Mongoloid" to designate the whole of the Asian race and Caucasoid (suggesting that all white people come from the Caucasus !) [sic!] and the final effect is to approach each of us separately, as a set of separate genes instead of an individual and biological unity"

ss. 25-26: "Determining age. [...] Anthropologists, as well as each biologists, are able to determine only the time bracket of death. And the range of such time brackets is variable and depends on many different factors. a) Individual variability [...] b) Class of age [...] c) Individual typology - the intra-species variability of human beings can be examined as a constant variability, with the full exclusion of any correlational connections between characteristics (including those of adaptation significance, in terms of biological adaptation to environmental conditions) and in such a situation this approach prevents any discovery of connections between characteristics (and sets of characteristics) and between a skeleton and a lifetime appearance in general. This approach, although gaining in recognition, is also non-scientific and contradicts biological thinking. The second approach involves assumption of a relatively non-constant morphological variability spectrum and more or less strong correlation between characteristics and sets of characteristics. Assumptions concerning the existence of racial factors and anthropological types determining a human being's appearance are an extreme form of this kind of approach. From a usefulness point of view, this approach succeeds in modeling the intra-species variability of human beings and descriptions of this. It also allows for strong probability in predicting an individual's appearance based on his or her skeleton. The rejection of ideological prejudice allows an application of anthropological studies in individual - instead of population - lifetime appearance reconstructions."

Uzytkownik

Uzytkownik

Jeśli książki o "Koperniku" nie można poczytać w bibliotece IAiA w Pułtusku, to najbliższy egzemplarz, który udało mi się zlokalizować, jest w Deutsches Archaeologisches Institut, Roemisch-Germanische Kommission, sygnatura Q 3425 Mag.

femur7

femur7

Użytkownik: czy są zdjęcia czaszki na których widać jakieś cechy wieku.
Osobnik w tym wieku powinien mieć np. zrośnięty szew kości skroniowej z kością ciemieniową, starte zęby, obniżony wyrostek zębodołowy itp. To są szczegóły, które widać na foto.
Czy czaszka na znamiona czaszki progenicznej? Zrobili mu żuchwę jak Gnochowi!
Czy blizna to sulcus orbitalis, w wariancie sulcus/foramen niekompletny?
Bardzo mnie to ciekawi, bo typolog nic nie widzi oprócz wskaźników.
Swoją drogą trzeba mieć odwagę pisać takie rzeczy w XXI wieku.

Uzytkownik

Uzytkownik

Uzytkownik

Znalazłem w Sieci informację, że poza niekompletną czaszką był jeszcze atlas:
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie ma o tym mowy w opisie grobu 13/05, gdzie jest tylko następująca informacja: "What remained of the skeleton were merely loosely scattered bones that had been found previously in DIFFERENT burial pits" (podkreślenie moje).

Jeśli FCarcheo jeszcze odwiedza to forum, czy mógłby napisać, na jakiej konferencji dowiedział się o atlasie?

Uzytkownik

Stysz

Na to pytanie to ja mogę odpowiedzieć. Model 3D atlasu prezentowany był na, co najmniej 3 konferencjach konserwatorskich. Dodatkowo także jednej studenckiej na IAUW.

Na moje oko posiada cechy zwyrodnieniowe. Powinien był być oceniony przez lekarza, specjalistę najlepiej od zwyrodnień kręgosłupa. Podobnie jak sama czaszka, bo ten człowiek głowy prosto raczej nie trzymał. Dziwi mnie, że takiej medycznej konsultacji nie przeprowadzono. Powinna mieć miejsce.

Uzytkownik